ПОСЛЕДНЕЕ ПРИБЕЖИЩЕ

Прибежище негодяев

Бывший замкомбатальона «Север» МВД РФ, формировавшийся в 2006г. под кураторством ФСБ и лишь позднее переданный ВВ, признался в своем собственном заказе и организаторстве убийства Бориса Немцова. Напомню, что предъявлена ему не 277-ая, особо тяжкая статья (от 12 до 20, либо п/ж, либо вышка), а обычная 105-ая (до 15). У убийцы разумеется будет куча смягчающих обстоятельств, и ни одного отягчающего. Он будет активно сотрудничать со следствием. И отбывать наказание он будет в своем регионе.
Убийца связан омертой – обязательством молчания, и он будет молчать, молчать за свои деньги, и за родственников, которые являются фактическими заложниками. А организатор тем временем будет активно работать со следствием, обвинением, судом, а потом и с ФСИНом. Уже работает.
Но у Дадаева не было никакого мотива убивать Немцова, просто потому, что Немцов никогда и нигде не отзывался плохо об исламе. Единственное, что он сказал про «Шарли», что ислам еще молод, и у него сейчас своя инквизиция, но пройдет время, и ислам помудреет. Кадыров, собравший свой митинг, между прочим, тоже осудил бессудную казнь в Париже. Ранее, говоря о вымирании России, Борис Немцов говорил об исламском многоженстве, как возможном решении демографической проблемы: перед поглощением нас Китаем, я выбираю ислам – заявлял Немцов. За это убивают? Где здесь оскорбления ислама?
Все помнят, что после убийства некоторое время информационное пространство наших «элит» находилось в полном ступоре, но вот Рамзана Кадырова почему-то вдруг расперло заговорить, и он сделал смешное заявление о том, что это дело рук западных спецслужб. Тебе казалось бы, какое дело до этого убийства в Москве? Что ты собственно знаешь об этих западных спецслужбах? Почему никто из губернаторов-президентов, возглавляющие и куда более мощные регионы, высокообразованные, имеющие полное представление и о западных, и о российских спецслужбах, такие поспешные, и полностью самообличающие заявления делать не стали? Кто Кадырова тянул за язык?
По убийству Бориса Немцова, на самом-то деле, никаких вопросов вообще нет: абсолютно известно, кто является организатором этого террористического акта, чьи люди эту акцию исполнили, и абсолютно известен заказчик этого теракта – ибо организатор данного теракта выполняет указания лишь одного гражданина, того самого, кто и является заказчиком этого преступления. И жалкий спектакль, разыгрываемый на наших глазах – это на самом деле ни что иное, как доказательства их вины. Ребята пошли вразнос, но каждым своим дальнейшим шагом, будь-то соболезнования или ордена, они лишь больше погружаются в трясину, которая их поглотит.
Но статья-то не об этом. Кадыров назвал исполнителей убийства Бориса Немцова «патриотами России». И я здесь с ним полностью, на 100% солидарен. И сам Кадыров патриот России, и Путин – патриот России.
Здесь я обращусь к разъяснениям Караная Муратова, данным им в книге «Великий Валидов» о сущности явления «патриотизма». Оно происходит от латинского слова patrio, т.е. любовь к родине, абсолютно нормальное чувство, если речь идет о нормальной стране. Но в случае же с Россией, фишка в том, что Россия – всю свою историю никогда не была нормальным государством, подавляющую часть своей истории это была страна террора, ужаса, убийств, репрессий, голодоморов, геноцидов, лагерей – страна, уничтожавшая своих граждан и одновременно пудрящая мозги уцелевшим ватникам. Человеконенавистнический, людоедский, охранительный режим царил здесь почти всегда, в какие бы измы не рядилась ее верховная власть. Быть «патриотом России» на деле означает разделять и принимать, быть активным сторонником всего этого людоедства и человеконенавистничества.
Быть патриотом такой России, а другой и не было никогда, могут только путины-кадыровы, приравненные к ним, и боготворящие их лица. Что до башкирской нации, то башкиры, знающие и чтущие свою героическую историю – историю борьбы за свободу, патриотами такой рашистской страны, быть не могут просто по определению.
И даже уже просто быть «патриотами Башкирии» мы тоже не можем, потому что этот термин полностью приватизирован такими вот патриотами России, и от него уже никогда не отмыться.
Российский патриотизм – это их последнее прибежище. Башкиры же могут быть ТОЛЬКО башкирскими политическими националистами.

Памяти Президента

К 10-летию героической смерти Льва

8 марта 2005 года пал смертью храбрых третий Президент Чеченской республики Ичкерия – Аслан Алиевич Масхадов. Ему шел 54-ый год.
Для меня выдающиеся личности новейшей чеченской государственности, два боевых генерала, два Президента – Джохар Мусаевич Дудаев и Аслан Алиевич Масхадов – были, есть и навсегда останутся истинным лицом чеченской политической нации. Они и только они - есть пример и идеал президентов, лидеров государственности для всех постсовецких и колониальных народов.
После гибели сверхпассионария и любимца нации Джохара, некоторое время казалось, что никто уже не сможет заменить его; что нет и не может быть у маленькой миллионной нации человека, способного в такой тяжелейший период не просто повести ее вперед, но и одержать победу. Аслан Масхадов стал именно таким лидером нации. Он был главным военачальником под руководством которого ковалась победа в российско-чеченской войне 1994-96гг., и он получил 59% голосов на выборах Президента ЧРИ в январе 1997 года, выборах, о честности и прозрачности которых Россия, пребывающая в плену чекистов, может только мечтать.
А 12 мая 1997 года Масхадов подписал Договор с РФ, фактически признававшей государственную независимость Ичкерии.
С началом в 1999г. новой российско-чеченской войны Президент Масхадов не уехал в эмиграцию и не создал правительство в изгнании. На протяжении 5 с половиной лет (!) он сражался и будучи уже немолодым человеком вынес на себе все тяготы партизанской войны. И вот в результате подлости и предательства он погиб в бою.
Враг чекистской России, Президент Масхадов мертв, он погиб славной смертью воина, и вот чекисты раздели мертвого Президента и снимают его - павшего и спокойного, со всех сторон. И весь мир видит – величие павшего Льва, и подлость, мерзость убивших его гиен. Убивая живого противника, гиены продолжают глумиться над его мертвым телом, и ничего лучшего, как раздеть его, они своим ублюдочным подличанием, придумать не смогли.
Никто, никто из группы ЦСН ФСБ России, не воскликнул: «Парни! Что мы делаем! Это против всех воинских правил! Это против воинского Кодекса чести! Накройте мертвого Президента, нельзя снимать его в таком виде!»
Масхадов был настоящим легитимным и боевым Президентом; раз вы задним числом не признаете его Президентом, хотя подписывали с ним межгосударственные Договора, то, то - что он настоящий Солдат – никем и никогда не оспаривалось! Он – солдат, и если и вы – солдаты, отдайте простые солдатские почести павшему солдату! И не надо никаких ваших козыряний и «накраул!», просто обращайтесь достойно с телом погибшего! Но все дело как раз-таки в том, что они – не солдаты. Они – ПАЛАЧИ.
Борис Немцов – расстрелян палачами. И вот этого веселого, подтянутого, спортивного, обаятельного и красивого мужчину при жизни, чекистское ТВ показывает нам уже мертвого: с задранной наверх одеждой, голого, со вздувшимся после смерти животом. Они ненавидели его живого, они по-подлому продолжают глумиться и над его мертвым телом.
Кто-то может сказать: ну там был осмотр тела, входных ран и т.д.; о-кей. Но почему, черт возьми, никто не додумался просто накрыть тело после этого осмотра?! Почему его и оставили лежать таким, как безродную собаку, да еще и снимать на телекамеры?!
Кто-то скажет, что нынешние палачи стали гораздо гуманней. Еще недавно эти хранители духовных скреп вели себя совсем по-другому: они четвертовывали мертвое тело, привязывали их к лошадям, носились по округе, мочились на них и гадили, сжигали, заряжали в пушку и выстреливали. Все башкиры, мертвые и живые, об этом знают. Но прогресс же налицо!
Уроды ведь даже не понимают, что глумясь над мертвыми, они всему миру показывают свое богохульское сатанинское рыло. Рыло победившего рашизма.

А Аслан Алиевич Масхадов – жил, как герой, и погиб, как герой. Он получил высший удел у Всевышнего и пребывает в раю. В этом нет и не было ни малейших сомнений.

НА КАЗНЬ НЕМЦОВА

Чисто чекистское убийство

Вся история совецких военно-промышленных успехов, включая создание ядерной бомбы – это история успешно сворованных западных секретов, и это воровство, или шпионаж, есть гордость совецкой военной разведки, гордость зарубежных резидентур ГРУ. По этим показателям ГРУ всегда на порядок опережало КГБ; чекисты злились, но ответить могли лишь своим непререкаемым первенством по части политических убийств. КГБ – был и остается непревзойденным мастером политических убийств. Палитра этих убийств была красочна и широка: от показательных казней с применением ледорубов и зонтиков – до автокатастроф и апоплексических ударов.
Сегодня мы являемся свидетелями (поступают все новые и новые факты причастности) грандиозной показательной террористической акции – политического убийства абсолютного лидера российской оппозиции. Провести такую акцию могла только одна организация.
Лидер этой организации в первые же часы совершенного убийства заявил, что цель данного убийства – провокация и дестабилизация политической ситуации в стране. Тут же эту версию подхватила говорящая голова СК РФ, которая уже 3 сутки кряду озвучивает бред о «сакральной жертве». Определенный смысл в подобных заявлениях есть – зачем ждать, когда под тобой начнут взрывать информационную бомбу?, лучше взорвать ее самому, взорвал, и вроде взрывать больше нечего. Пресс-секретарь начал распинаться, что им это невыгодно (я уже разбирал суть его заявления). Но верхом безумия является озвученная сегодня «версия» об «украино-чеченском следе».
Суть этого вброса может быть рассчитана только на откровенных колорадских дебилов. Якобы украинские радикалы заказали Немцова, а исполнили чеченцы-дудаевцы. Чтобы не то чтоб озвучить, а даже просто додуматься до этого, надо иметь совершенно больное, искаженное, напрочь гебилизированное восприятие мира.
Постреволюционная Украина, подвергшаяся вероломной агрессии России, находится в тяжелейшем положении. Всю тяжесть войны с Россией выносят на своих плечах воюющие на передовой украинские националисты. Во главе украинской армии – тупицы, или предатели, агенты ФСБ. Примерно та же картина и в СБУ, этом осколке КГБ СССР.
Никаких организованных «чеченцев-дудаевцев» сегодня нет. Последний из них – Ахмет Закаев давным-давно в эмиграции в Лондоне, а последний военный – Иса Мунаев погиб под Дебальцево. Возглавляемый им т.н. «батальон им.Джохара Дудаева» - батальоном не являлся, насчитывал в лучшем случае до полуроты бойцов, из которых лишь несколько человек были чеченцы, и имел исключительно имиджевое значение. Ни один чеченец-дудаевец не имел шансов и пробраться в чекистскую Россию, не говоря уже о том, чтобы выполнять задачи по политическому убийству подобного масштаба. Если на уровне исполнителей и были задействованы люди чеченской национальности, которым в России принадлежит рынок заказных убийств, то они относились к вполне определенному клану, но только не «дудаевскому».
Но самое главное – это мотив убийства. Украинцы в тяжелейшем положении. Но в стране агрессора – в России, есть оппозиция, которая выступает за скорейшее прекращение этой позорной войны, и у этой оппозиции есть отважный, харизматичный и красивый лидер; в противовес трусливому и некрасивому лидеру партии войны. Вся логика говорит о том, что Украине надо всячески налаживать взаимодействие с такой оппозицией, с таким лидером – ибо это первейшие союзники Украины.
Но вместо этого, по логике гебилов, украинские националисты на себе тащущие эту войну, решают наоборот, первым делом избавиться от своего первейшего союзника в стране-агрессоре. Они решают: все свои скудные материальные, финансовые и людские ресурсы направить не на убийство лидера партии войны в России, а на грандиозное убийство лидера партии мира с Украиной, причем дело обстряпали еще и таким образом, чтобы лидер партии войны с Украиной, мог наблюдать убийство лидера партии мира с Украиной в режиме-онлайн и не выходя из кабинета!
Коллективное безумие – вот, что охватило сегодня политическую верхушку России. Не только на уровне принимаемых решений наверху, но и на уровне информационных исполнителей, выполняющих команду сверху: отмазать! Версия о т.н. украино-чеченско-дудаевском следе – есть ни что иное как саморазоблачение.

П.С. В администрации президента Бориса Немцова звали кратко: Немец. На похороны Немцова с АП был направлен третьеразрядный чиновник с малозначащей должностью представитель президента в думе. Гарри Минх. Немца к Немцу. Черный гебешный юмор.
П.П.С. СК РФ по факту убийства Бориса Немцова возбудил уголовное дело по ст.222 (незаконное хранение оружия) и ч.1 ст.105 (убийство), предусматривающее до 15 лет лишения свободы, хотя обязан был возбудить дело по ст.277 – «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля», совершаемое в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности, либо из мести за такую деятельность: от 12 до 20 лет, либо п/ж, либо смертная казнь. Т.о. Путин и его кампания не считают экс-губернатора, члена СФ, 1-го вице-премьера правительства РФ, зампреда Госдумы, действующего депутата Ярославской областной думы – государственным деятелем; они также не считают лидера российской оппозиции – общественным деятелем. По их гебильной логике Немцов таким образом и не мог быть казнен в целях «прекращения его политической деятельности», либо «из мести» за политическую деятельность.

(no subject)

КТО УБИЛ БОРИСА НЕМЦОВА?

Стыдно смотреть сегодня 28 февраля на многих т.н. политиков, политологов, ходящих вокруг-да около, выдвигающих самые различные версии, одна фантастичнее другой. Для того чтобы логически ответить на вопрос в заголовке, нужно знать лишь 3 исходных фактора.
1. Какой режим правит в РФ? Крайне правый, реакционный, где власть захватила группировка из сплевшихся между собой верхушки политической жандармерии и олигархата, причем сплетение их взаимное: высший генералитет жандармерии и есть истинный олигархат, а олигархи 90-х стали кассирами генералов, зато взамен, получили погоны старших офицеров. Соответственно и методы, направленные этой группировкой для сохранения власти имеют крайне специфичный характер, исторически присущий этой жандармской организации.
2. Кем был Борис Немцов? В последние 12 лет (с 2003) Немцов являлся самым ярким, брутальным и харизматичным лидером всей россоппозиции, хотя и неформальным. В 2009г. у меня была статья, где я анализировал всех потенциальных кандидатов в ПРФ, так вот, Борис Немцов еще тогда занимал первую строчку рейтинга, опережая Ходорковского, а также с позиций интересов башкирской нации он был самым адекватным политическим лидером.
Такими лидерами ни в коем случае не мог быть Лимонов, (дело в том, что даже малейшее присутствие ШГМ (шовинизма головного мозга – это вид безумия) рано или поздно приведет такого политика во враги башкирской нации, приведет на сторону фашистской власти, где и пребывает сейчас негро-любитель), не мог быть Каспаров, сдавшийся и эмигрировавший, ни, прости-господи, экс-премьер Касьянов, ни переметнувшиеся к полковнику Хакамады-Рыжковы. Ходора и Навального, также проявивших свой крымнашизм, стоит рассматривать врозь, второй является разыгрываемым продуктом политтехнологической многоходовой комбинации, первый – нет, но находится в изгнании.
В оппозиции так бывает, ты являешься абсолютным неформальным лидером, но не всегда под тебя идут деньги; в этом случае, ты вынужден пока занимать формальные 2-3 места, входить в команды условных навальных и т.д. Немцов был именно таким, он ждал своего часа, но увы, не дождался.
3. Заслуживал ли Немцов такого убийства? Я писал недавно, что такую почетную смерть, надо еще заслужить, и на мой взгляд, Борис Ефимович ее заслужил именно последними 12-тью годами своей жизни, как настоящего оппозиционного политика. Тот, кто отдавал команду на его устранение, тоже понимал это прекрасно.
Немцов вскрыл немало некрасивых вещей полковника, и сделал их достоянием общественности, в т.ч. и западной. Он подготовил солидные доклады, препарированные на их основе видео-отчеты, распространявшихся в сети о лапе полковника в Газпроме, Юкосе, о дворцах-яхтах, о Распилиаде. Коснулся он и таких тем, к которым полковник относится очень болезненно, и которые (по мнению полковника) переступать нельзя.
Так, Немцов раскрыл связь полковника с известной гимнасткой, в ту пору, когда полковник был еще женат; Немцов предоставил скрупулезный отчет о расследовании, когда всем известный Гангрена, летит на своем самолете из Москвы в Прагу, забирает оттуда гимнастку (фигурирует копия ее авиабилета), везет ее во дворец на Черном море, где в это время отдыхает полковник и т.д. Кроме того, месяцев 5 назад, Борис Ефимович публично назвал полковника ебн..ым, и за эти свои эмоциональные слова не извинился.
Все вместе: потенциальное лидерство Немцова в послеполковничьей стране, статус неформального политического лидера оппозиции, а значит и соответствующий вес его заявлений, в т.ч. для западных «партнеров», преступание им некоторых «красных черт» (с точки зрения полковника), плюс, некоторые пока тайные многоходовочки, которым в этой статье сейчас не место – все это достаточно для того, чтобы решить судьбу Немцова.
Вовсе не обязательно, чтобы полковник сам был заказчиком и организатором; в один из вечеров, будучи разозленным, после того, как его на весь мир лидер оппозиции страны, совершенно не боясь ужасного полковника, смеясь называет его ебн..ым; ужиная в обществе, ну допустим, некоего регионального лидера с определенной репутацией, который сегодня один только озвучил сумасшедшую версию о причастности западных спецслужб, раздосадованный полковник мог брякнуть типа сгоряча: «…как он надоел мне, видеть его больше не могу!», как дальнейшее, могло произойти так, как оно и произошло.
Меня смешит некомпетентность столичных политологов, рассуждающих о том, что полковнику мол «это невыгодно». За последние 15 лет произошло очень много «невыгодных» для полковника событий. Были и такие, действительно кризисные ситуации, которые загоняли его в угол, и казалось бы не имели решения, такие как взрывы домов, «наведение конституционного порядка» на Кавказе, Норд-ост и Беслан, отравление бывшего коллеги Литвиненко полонием-210. Приходилось идти на очень тяжелые решения. Грозившие серьезными последствиями. Электорату потом вешали на уши стандартный набор: соболезнования родным и близким, личный контроль над расследованием, никто не уйдет от ответственности, нам все это было невыгодно, их смерть нанесла больше вреда, чем их жизнь и т.п., и быдло-электорат всякий раз проглатывал эту жвачку.
Пресс-секретарь между тем, дал очень характерный и весьма красноречивый комментарий. Он сказал, что Кремлю смерть Немцова была невыгодна, т.к. он не был политиком большого масштаба, не превосходил собой среднестатистического россиянина, его популярность и в подметки не годилась бешеной популярности полковника.
Из этого можно сделать следующие выводы. 1) Никакой бешеной популярности полковника в природе не существует – это пропагандистский миф, и они сами это понимают. 2) Понимали они также и потенциал Немцова. И принимали во вниманаие. 3) По логике усатого чекиста получается, что вот если бы у Немцова действительно был высокий рейтинг, тогда бы да, тогда бы они могли его ликвидировать. Тогда бы, по логике усатого, им бы это было выгодно. (Здесь мы видим конкретную чистуху.) 4) Низведение неформального лидера оппозиции, нанесшего полковнику серию очень чувствительных и болезненных ударов, и вызывавших яростную и неконтролируемую реакцию последнего (вспомним его гневную тираду по поводу «поураганили в 90-х, карманы себе набили!» - это снова к Фрейду) – до уровня среднестатистического ватника-россиянина, есть ни что иное, как попытка унизить Бориса Немцова, растоптать его человеческое и политическое достоинство, уже после физической расправы над ним. Когда тело еще не остыло, а душа не отлетела на небо. Чтоб слышал!
Я уже многократно указывал ранее на эту особенность палаческой психологии сотрудников жандармерии: ты воевал с человеком, и вот – он убит. Все. Ваша война закончена. Отдай ему воинские почести, Аллах всех рассудит. Но нет. Для палачей ведь процедура не заканчивается со смертью человека. Им надо еще поизмываться над его останками, причинить боль родне, не выдав тело родным, спрятать труп в каком-нибудь безымянном захоронении, а напоследок, еще раз оболгать: он дескать не имел веса, не представлял для нас интереса, он – никто, чтоб мы снизошли до его ликвидации.
Немцов мог погибнуть как угодно: под колесами автомобиля, что ж бывает!; молодой и красивый, любивший и любимый красивыми девушками - из-за остановки сердца; он мог чем-нибудь отравиться, утонуть на отдыхе. Показательная же казнь Немцова была произведена в назидание другим: нагло, дерзко, сверхпрофессионально настолько, что исполнители даже покуражились, поиграв в якобы «непрофессиональность».
Полковник пошел в разнос не только во внешней, но и во внутренней сфере. Его мессидж был не только очень четок: «на миру и смерть красна!», но и даже очень афористичен; если среднестатроссиян призывали: «умремте ж под Москвой!», то для неформального лидера российской оппозиции и личного врага полковника, было сделано галантное, в полном соответствии со всем предшествующим стилем, исключение – он был убит не под, а в самом сердце Москвы. Под окнами полковника.

Что вы празднуете?

Почему я не праздную 23 февраля?

Тундра, сопки, горы, северный пейзаж.
Там, где лютый холод – я служу сейчас.
Звери-самолеты дремлют. Тишину
Разорвут полеты, завтра поутру.
Завтра будет сажа, пепел, Судный день.
На Хибины ляжет тел сгоревших тень,
С матом по тревоге, отмеряя мили,
В душу, мать и Бога! – встанет эскадрилья.
Главное, что треба – выпустить успеть
Самолеты в небо! После – умереть.
Самолет рассчитан на один полет,
Выпустит ракеты и сгорит пилот,
Он четыре цели должен поразить,
Чтобы уцелели, продолжали жить
Основные силы, позже вступят в бой.
Мы уже погибнем, вечный нам покой!
Тундра, сопки, горы, дремлет гарнизон,
За Имандрой город погрузился в сон.
1986г. г.Мончегорск-12

Закончив 2 курса истфака я в 1985 году ушел в армию. Хотел проситься в Афган, посоветовался с двумя однокурсниками-афганцами, которые на официальных собраниях говорили про интернацдолг. Они мне сказали: ты что, Айрат, сдурел?! И рассказали об изнанке той позорной войны. Ладно, служил я на Кольском полуострове, как в «Левиафане» Звягинцева, с той поры ничего там не изменилось – такая же совецкая полуразруха и постоянный заполярный полумрак. Служба в авиации ПВО мне очень нравилась, это была настоящая школа мужества, и наверное в этой вот армии я и стал адреналиновым наркоманом.
В эскадрилье пройдя через первые полгода в полку через суровые испытания, я потом стал неформальным лидером. Жизнь наша солдатская была устроена мною таким образом, что офицеры имели над нами самую минимальную власть, в нашей первой эскадре царила казачья вольница, все свои вопросы мы решали сами, а когда офицерье покушалось на наши привилегии, мы умело используя рычаги комсомольского комитета эскадры, грамотно сводили их на нет. В сложные моменты, я всегда выкидывал офицерью какой-нибудь убойный аргумент из Устава ВЛКСМ, газет «Правда» и «Красная Звезда», из работ В.И.Ленина. Моему дембелю в 1987-ом, как и освобождению из зоны в 2012-ом, офицерье (мусора) радовались больше чем я сам. Незадолго до дембеля, в период разыгранной против меня провокации, грозившей дисбатом и окончившейся ничем, начальник особого отдела майор Пащенко, инженер полка майор Бова и инженер эскадрильи капитан Минченко (меня пытались приплести к организации хищения крупной партии спирта с истребителей Миг-31) высказались про меня единодушно, цитата: «Помяни наши слова, Дильмухаметов, ты или великим человеком станешь, или в тюрьме закончишь»!
После армии еще была военная кафедра в БГУ, лейтенантские сборы и воинская специальность мотострелка, затем еще одна военная специальность, военные лагеря СБМ, занятия военно-прикладными видами спорта. Но 23-го февраля – как день «защитника отечества», я не отмечаю много-много лет, и как на придурков смотрю на тех башкир, кто это делает.
Сама дата 23 февраля 1918 года – это день сокрушительного поражения отрядов Красной гвардии под командованием матроса Павла Дыбенко от иррегулярных немецких отрядов под Нарвой и Псковом. Коммунисты, как это у них водится, свое поражение потом переписали в победу.
Совецкая армия. Как много в этом слове. Последние как минимум 70 лет, ВОВ сегодня трогать не буду - это отдельная песня, эта армия вела исключительно агрессивные несправедливые захватнические войны, выступая в качестве презираемого оккупанта, осуществляя тотальный геноцид сопротивлявшихся ей народов. И кстати в большинстве этих войн эта армия была отхерачена, что вовсе не мешает ей самой петь о себе бравурные идиотские песни о своей «непобедимости». Но для колорадов подобная шизофрения в норме.
«Отечество». Это чекистское отечество никакое мне не отечество. Защищать это чекистское отечество от кого бы то ни было – я не буду. Военную присягу я по молодости лет и политической глупости уже однажды давал – самому человеко- и национенавистническому режиму в истории; совка того уже нет, надорвался, не выдержав своей пирровой победы в ВОВ, следовательно и я, от всяческих данных мной 30 лет назад обязательств, свободен. Наследники тех НКВД-эшных ВОВ-ошных заградотрядов, подбадривавших пулеметным огнем свои, бросаемые как правило в самоубийственные атаки армейские части (соотношение потерь в ВОВ 1 убитый немец к 10 убитым совецким военным), а потом снимавших с трупов что-нибудь ценное (сейчас их наследники снимают мзду покрупнее), сегодня снова развязывают агрессивную несправедливую войну. А потом, под дурные голоса для идиотов об «Отечестве в опасности!», «Родина-мать зовет!» они опять погонят на убой массы колорадов. И на здоровье!
Патриот ли я? Слово «патриотизм», от латинского patrio, означает любовь к своему отечеству-родине. Патриотизм в полицейско-гестаповском государстве означает всегда полное разделение идеологии этого режима, поэтому любой т.н. «патриот» - есть сторонник этой самой власти. И даже если ты будешь каждый раз отдельно всем обговаривать, что я вот мол патриот России, но категорически против правящего в ней 300 лет режима, то вменяемые люди посмотрят на тебя как на ватника, а для режима, ори-не ори, ты никогда патриотом все равно не станешь. Хоть ты и патриот типа, но раз против их власти, значит – предатель!
Нет, скажут мне, а как же башкирский патриотизм? А вот давайте не будем употреблять одни и те же термины, использовать один и тот же понятийный аппарат, если речь идет о взаимно антагонистичных вещах! Как, скажите мне, можно быть патриотом фашистской страны, и одновременно патриотом ее колонии, которая всецело выражает поддержку этому фашизму?
Хорошо, скажут мне, вопрос идет конкретно о башкирах. Вот для этого есть совершенно другое слово – башкирский национализм. Рассмотрим на примере. Совецкая власть согнала со своих земель и выслала более 10 народов. Ход истории мог развернуться и таким образом, что и башкир могли выслать. Будучи сосланными, были бы башкиры совецкими патриотами? А остались бы они патриотами Башкирии, находясь в Хакасии? Вот не осталось в Башкирии ни одного башкира, их дома заняты другими народами, как это было всегда при высылке всех остальных народов, Указом ПВС СССР статус республики упразднен, как это было всегда в таких случаях, местное правительство горячо поддерживает все репрессии Москвы, кем тогда должны быть башкиры? Патриотами? Но они все в Сибири, на чужой земле, и неизвестно вообще вернутся ли. Вокруг них местные патриоты. А башкиры кто? Тоже «патриоты»? Но у них сейчас нет ни земли, ни родины, ни флага.
Чтобы не просто сохраниться, не просто выжить, а вернуться и победить потом, при первой удобной возможности, все башкиры должны быть НАЦИОНАЛИСТАМИ. Да не просто какими-то этническими, а политическими. Политический националист восстановит республику. Политический националист создаст такой механизм, который в принципе исключил бы новую высылку и новый, уже третий геноцид. Политический националист НИКОГДА не будет патриотом того государства, которое веками гнобило его нацию, осуществляя геноциды, казня и сажая лучших сыновей нации. Политический националист никогда не будет праздновать праздник армии этого государства – этого орудия агрессии и уничтожения свободных наций.
Нет, скажут мне, речь же все-таки идет о том, чтобы быть настоящими мужчинами, воинами Света! Разве? Праздник 23 февраля официально называется днем защитника отечества. Если бы речь шла о празднике настоящих мужчин, о празднике воинов Света, то тогда вопросов бы не было.
По своему немалому армейскому, военизированному, жизненному опыту знаю – служить в армии и быть настоящим мужчиной – это вещи разные, зачастую непересекающиеся. И настоящих мужчин в нашей жизни – кот наплакал. Ватники, колорады, тупари, стукачи, чмыри, совки, подкаблучники – вот облик современных мужчин.
Настоящие мужчины, Воины Света, воины Добра – это те парни Небесной сотни, год назад без оружия шедшие под пули защитников чекистского отечества. Они герои. Они живы и пребывают в раю. Они и есть настоящие защитники истинного свободного Отечества.

Цена Достоинства

«Майор» Быкова или «Левиафан» Звягинцева?

19 февраля я был на просмотре и обсуждении фильма Андрея Звягинцева, организованном БАГСУ. Выступил, отрадно что залу понравилось, были аплодисменты. Народ наш в целом скован и скуп на похвалу, но несколько человек потом уже в фойе подходили и благодарили.
Зал был полон, была молодежь, процентов 50, она тоже высказывалась, в целом норм, но слабовато. (Я помню свою перестроечную молодость, я был другим.) Хорошо высказался мой ровесник – Салават Джанибеков, главный посыл которого заключался в констатации глухого рабства народа в РФии. (Он продублировал это у себя в фб.) Диссонансом прозвучали выступления двух древних осовеченных искусствоведок: одна завела пластинку «а у нас во совке», другая – что «Левиафан» обязательно получит «Оскар», т.к. американцы дабы навредить нашей духовности, отдадут приз этому мрачному фильму и т.д., и т.п.
Я, как и Джанибеков, совсем не считаю, что у фильма будет «Оскар», но по другой причине, о чем там и сказал. Фильм мне понравился, но если кое-кто выступал и говорил, что Звягинцев очерняет россдействительность, то я ничего для себя нового в этом фильме не увидел; я многое подобное видел, и не раз. Тупые судьи, бубнящие заранее составленный приговор, прячущие глаза, одинаковые морды ментов, прокуроров, фээсбешников, мэров. Мерзавец-мэр в шикарном исполнении Мадянова, напомнил мне экс-главу Иглинского р-на, а архирей с их извечнейшим бредом, что «любая власть от бога» (намерено пишу с маленькой буквы, т.к. такая власть от их «бога» мне нафиг не нужна, как и такой «бог», посылающий ее нам), очень похож на Толю Таджудина с его пятничной ересью, которую просто противно слушать. Кстати, Звягинцев хорошо поддел эту тему: тему взаимной связи существования такой бесовской власти - с подобными вот воцерковленными институтами, прихватизировавшими себе право вещать от лица их трактовки «бога». («Ну и где твой бог? – спрашивает герой фильма у мулло-попа.)
На протяжении фильма, когда показывают кабинет мэра, на нас смотрит настенная икона гаранта наших гражданских прав и свобод. Но замени его в этой стране на любой другой портрет: Ельцина, Брежнева, Сталина, Николая, Вову, Петю, на Ленина (в 2001г. в «Вечерней Уфе» у меня даже вышла большая статья «Левиафан Ленина») – в ней ничего не поменяется. Левиафан – название чудовища, коим Макиавелли называл государство, так вот, на протяжении последних 300 лет – все тот же русский Левиафан: государственное чудовище великодержавного шовинизма и империализма, и пока это чудовище не будет убито, угнетение этого народонаселения собственной охранительно-гебешной властью будет продолжаться.
Писали, что Звягинцев вдохновился идеей фильма, узнав про историю одного американского автослесаря, которого так же сгоняли с земли. Проиграв все суды, американец запасся оружием, обшил свой гусеничный трактор железом, превратив его в танк без орудия. В один прекрасный день, он выехал из своего попавшего в полное окружение гаража, и своим танком снес все здания в своем городке, относящиеся к нежилым и жилым зданиям власть имущих. Проклятый «пиндос» дорого продал свою жизнь, оказавшись не ватным совкорабом, а свободным человеком. И я ждал, каков будет в «Левиафане» русский финал этой драмы.
В середине фильма есть эпизод, когда главный герой в исполнении Алексея Серебрякова, вместе с друзьми выезжает на пикник. У всех у них есть ружья, у одного даже АК. Вдоволь настрелявшись по бутылкам, они потом достают мишени поинтересней. Это были портреты всех дорогих совецких руководителей. И ну давай их расстреливать!
-Во, Звягинцев, во молодец! – подумал я. – Куда клонит, к чему подводит! Готовит, так сказать, зрителя к финальной драматической развязке. Неужели – подумал я, - от стрельбы по мишеням, герой перейдет на другой уровень?
…Но я ошибся. Свою боль и безысходность герой заливает водкой. Никого он не наказал. Более того, наказали его – погибает жена, в убийстве менты-прокуратура-суд обвинили Серебрякова и впаяли ему по полной 15 лет строгого, о чем тут же докладывают мэру. Дом героя сносят, хоть он и не террорист, сын остается сиротой… И да, свидетельские показания на Серебрякова - дают трое его друзей. Их не пытали, ничего, а про 51-статью о молчании они понятно и слышать не слышали!

И вот вчера ночью, на БСТ (!!!) словно в продолжении левиафановской темы, как по заказу, был показан просто шикарный фильм Юрия Быкова «Майор» 2013 года. Это, как сказали бы ублюдочные ватники, еще один мерзкий поклеп на нашу Рассеюшку, на ее доблестную полицию и власть.
Суть такая: замначальника РОВД сбивает на своей БМВ-Х5 7-летнего мальчика насмерть. Все бы ничего, но свидетелем ДТП стала мать мальчика. Мент вызывает своих ментов, и они на месте кумекают как все правильно обстряпать. Тем более, что и начальник РОВД дает жесткую команду все покрыть. Итог известен всей Башкирии – виноватым оказывается сам мальчик, а его мать, на ментовском сленге, «угрожает представителям власти, клевещет и лжесвидетельствует».
Начальник убойного отдела, которого блестяще исполнил сам Быков, избивая отца сбитого ментом мальчика, заставляет его жену (мать мальчика) подписать свое согласие с версией замначРОВД. Женщина тащит из кабинета избитого мужа, обычного работягу, но муж, уперев руки в косяк двери, говорит избивавшему его менту: «Я тебя и на том свете достану».
Начальник убойного отдела долго и внимательно смотрит на мужика. Потом скривив губы в презрительной усмешке, он бросает: «Ты меня на этом достань». Понятно, что никакой перспективы мести ментам, у обычного русского мужика, задроченного жизнью в полицейском государстве – нет.
Но тут видимо нашла коса на камень! Все-таки сын! Мужик врывается с ружьем в РОВД, наставляет ствол на двух дежурных и требует к себе замначальника. То, да се, переговоры… короче, одного мента он убивает, но не того. Вновь в хлам избитого мужика бросают в обезьянник, а прибывший начальник РОВД устраивает разнос за то, что мужика «не исполнили при задержании». Ничего страшного, его пристреливают прям в обезьяннике. Теперь задача – исполнить жену.
Башкирия, ну разумеется, те кто в теме, а не искусствоведы в розовых очках, наслышаны о страшных преступлениях МВД РБ в последние 20 лет. У нас есть города, например – Стерлитамак, где происходили вещи и пострашней. У нас, если на то пошло, и министры МВД бывали маньяки. Но это уже другая история. Я же сегодня разглагольствую лишь о высоком отвлеченном искусстве.
«Майор» 2013г. Юрия Быкова по своим художественным качествам и драматизму – на порядок превосходит «Левиафан» 2014г. Звягинцева. Увы, так бывает: некоторые произведения бывают слабее иных, но приходятся на нужное время и место, им устраивается хороший промоушн, а произведения посильней, художники, которые их лепили давно и упорно, остаются в тени софитов.
Но в свете софитов все же остался главный мессидж этих двух русских фильмов: в этой стране правохоронителей, если хочешь остаться человеком – в любой момент будь готов максимально дорого взять за свою жизнь!

ТРИ СМЕРТИ - ТРИ СУДЬБЫ

Три смерти – три судьбы
или азартный Парамоша

В судьбах трех национальных лидеров Египта, Ирака и Ливии есть много общего. Все трое были действительно крутыми перцами: к власти их никто за ручку не приводил, они пришли не просто сами, а путем военных переворотов, т.е. рисковали собственной шкурой более чем. В случае провала им бы грозила верная смерть. Но они в самый решающий момент жизни, когда все было поставлено на карту, не струсили.
Правили все они очень долго, установив в своих странах жесткие автократические режимы. На чем собственно и прогорели. Хусейн попробовал воевать со всем миром. К делу войны он подошел совершенно несерьезно. Он заранее обозначил свои претензии, рассорился с союзниками, не готовил экономику страны к санкциям и изоляции.
Мубарак ни с кем всерьез не ссорился, постоянно во внешней сфере лавировал, внутри страны также установил режим политического сыска и террора. Самым среди них успешным госдеятелем был Каддафи, если учитывать тот факт, что уровень жизни ливийцев был выше относительно других подобных стран. Правда, сей факт в качестве смягчающего обстоятельства учтен потом не был, но виноват в этом только сам Каддафи.
Обожаемые руководители, имевшие запредельные рейтинги, забронзовевшие и луноликие, с огромным репрессивным аппаратом, армией доносчиков, с тотальной цензурой и ватной пропагандой, десятилетиями искоренявшие в своих странах национал-предателей, закончили ну очень плохо. Но по-разному.
Хосни Мубарак 3 недели сопротивлялся революции; но в решающий момент, поставленный перед выбором перехода красной черты, проявил благоразумие и свой народ расстреливать не стал. Он был арестован, судим, осужден на пэжэ, но через некоторое время фактически был помилован. Египетский народ на его адекватность – ответил в итоге своей адекватностью.
Саддам Хусейн, бывший одно время т.н. гордостью половины арабского мира, до зубов вооруженный совецкими средствами ПВО, РЛО, танками и артиллерией, словесно был очень грозен, но когда дошло до дела, бездарно проиграл войну США за 2 недели. Никто из его армии и его народа, на призывы Верховного главнокомандующего и нацлидера подняться на Великую Отечественную войну против агрессора не откликнулся. Власть чекистов-баасистов слилась за 3 дня. Сам Хусейн, оставшись без войска, один с оружием на врагов, подобно Марку Аврелию, не бросился. Скоро его, совершенно одинокого, выловили в какой-то канаве. Ему был обеспечен почетный трибунал и пристойное повешенье.
Каддафи особо во внешней политике не борзел, место свое оценивал адекватно, и очень хорошо кормил свое население, но слишком уж долго он сидел, и надоел всем хуже смерти. А поскольку выразить свое недовольство замордованное им население демократически не могло, оно поднялось на восстание без лишних прелюдий. Тут бы Каддафи взвесить все, обдумать, но долгое сидение у власти убивает мысль. Он сразу же перешел красную черту, начав артиллерией и авиацией геноцидить свой народ. Война шла полгода. На неадекватность правителя ливийский народ ответил своей неадекватностью; когда повстанцам в руки попался тоже совершенно одинокий диктатор, без денег, (весь нал прикарманил себе английский спецназ; Каддафи просил их не убивать его и отпустить, англы не убили и отпустили, правда недалеко) то о суде и следствии не могло быть и речи. Действительно выдающегося человека, храброго, неординарного, образованного и разностороннего, настоящего военного, а не гебешного полковника, который не раз смотрел в лицо смерти, который, уйди он из власти хотя бы на 10 лет раньше, и тогда бы вероятно навечно остался бы у большинства ливийцев в памяти великим руководителем, убивали долго и очень мучительно, как взбесившуюся безродную собаку. Его избивали, насиловали всем что попало под руку, и всячески издевались. Полугодовой бомбардировкой и неумной жаждой собственной власти, Муамар Каддафи перечеркнул все то хорошее и полезное, что он сделал для Ливии, которую действительно 42 года назад принял с сохой.
Видео этой 3-часовой казни произвело неизгладимое впечатление на другого, уже жандармского полковника и как говорят, подвигло его к возвращению к президентскому скипетру. Ранее, когда мы с друзьями обсуждали варианты поведения этого полковника в самый для него драматический момент, я исходя из собственного представления о его психотипе, утверждал, что этот полковник приказа на открытие огня по собственному народу не отдаст. Нет, он будет до последнего бороться за собственную власть, пойдет на все провокации, разводки, обещания, подкуп, может предстать совершенно иным – раскаявшимся и полностью исправившимся человеком, ведь он настоящий природный мусор, людей будут бить, отлавливать по одному, будут работать эскадроны смерти, но вот на прямой расстрел огромной толпы, он не пойдет, говорил я.
И дело здесь вовсе не в каком-то там его гуманизме, которого у него отродясь не было. Полковник этот по своей человеческой природе малодушен, но умело скрывает это за прекрасным артистическим понторезством. Какой-никакой, но он все же юрист, выпускник хорошего университета в прошлом, и он должен понимать, как юрист, ту самую грань, когда народ получит полное право на восстание против тирании, потому что в момент первых залпов он перейдет в разряд тиранического правителя, со всеми вытекающими. А как же Киев? – спрашивали меня.
О, Киев – это немного другое дело. Всем абсолютно понятно на самом деле, кто именно стоял за расстрелом на Майдане, кто вынудил Янука отдать этот приказ. Но здесь он мало чем рисковал. Страна чужая, народ не его, а доказать будет очень трудно. Так же было и в 2005 году в Андижане Узбекистана, когда он орал по телефону Каримову: стреляй! Что нам какие-то узбеки? И кто-что доказал?
К тому же полковник мужчина не старый, ему чуть за 60, он еще бодрячком, а в этом возрасте почему-то жить хочется куда сильней, чем в 40. Ему есть, что и кого терять, молодая и красивая жена, дети там, дети здесь. Состояние опять же, больше чем у самого официально богатого человека земли Билла Гейтса на 120млрд.долларов. К тому же, несмотря на множество ошибок, говорил я, у него есть врожденная чуйка смертельной опасности, он просто почует ее, и за красную линию не перейдет.
Но в последний месяц, уже я сам стал сомневаться в своем собственном анализе. Хотя по-прежнему утверждаю, что полковник еще сохраняет возможности красивого отступления и сохранения лица. А то, что он без конца как в даунстрике поднимает ставки, то это с одной стороны, часть стратегии, с другой, он же все-таки не демон какой-нибудь, а человек, ну увлекся немного этой игрой! Азартный Парамоша, оказался.
Как бы там ни было, и как говорил незабвенный Муамар Каддафи: все будет так - как решит Аллах!

ВОЖДИ НАЦИИ

ВОЖДИ НАЦИИ и ЕЕ ОТБРОСЫ

Мы сидим с Азатом Бердиным на верхотуре одного кафе; кафешка так себе, но фишка в прекрасном открываемом виде на ночной город. Моя б воля, устроил бы здесь кафе для интеллектуалов. Одна беда – где взять этих самых интеллектуалов в нашей деградировавшей республике вечно зеленых помидоров?
- Ну так, что было – то и было, - Бердин возвращается к теме беседы. – Раз не было никого кроме Муртазы, вот и получили то, что получили!
Я с трудом отрываю взгляд от огней внизу и смотрю на Азата, в котором он читает легкое разочарование:
- Считать, что кроме Муртазы никого не было – глубочайшее заблуждение. Ты просто не в теме вопроса. Мы могли иметь совершенно других лидеров и как следствие – совершенно другую республику. Это наглядный пример роли личности в истории.

1. Пагубность совка
Вся наша гуманитарная наука – это наука постсовка. Наши ученые – это та же довлатовская деревенщина, из совецкого прошлого выехавшая, но до западного города так и не доехавшая, и страдающая всеми сопутствующими СГМ заболеваниями. Материалистская совковая теория, всегда низводившая к плинтусу роль Личности в истории, в обычной жизни проецирующаяся в наплевательское отношение к человеческой жизни вообще, и к жизни отдельных великих современников в частности, привела в итоге и к торжеству нелепого постсовка при диком чекистском капитализме последних 25 лет: сама личность не важна, важно только то бабло, что эта «личность» науворовала. Это в свою очередь пагубно тем, что при рассмотрении каких-то политических перспектив Башкирии, в качестве возможных политических лидеров-локомотивов всегда рассматриваются исключительно либо действующие чинуши, либо бывшие, причем в отношении бывших действуют правило, что уж они-то обязательно обладают денежным ресурсом, скопленным за годы труда на галерах.
Что же до собственно политической философии, которую исповедует этот лидер, никому дела нет. Но ведь это опять же муртазловские грабли 90-го года, этого тупого черта на троне!

2. Золотая пятерка
Глубочайшее заблуждение думать, что в 1990г. башкирский народ в политическом отношении представлял из себя усредненную проекцию тавакановского скотника. В 1990 году мне было 24 года и я был 5-курсником БГУ. Пройдя прекрасную и жестокую школу жизни в совецкой армии, после которой мне даже тюрьма и лагерь представляются детским садом, я вернулся на родной истфак, с головой окунулся в море новой политинформации, тоннами поглощал не только публицистическую, но и препарированную научную информацию о западных веяниях в политологии. Так легла карта, что мой отец летом 87г. был избран секретарем обкома по идеологии, и я был лично знаком и общался со многими представителями башкирской политической элиты.
(К моему большому сожалению, мой отец проявлял себя как и все башкиры-отцы, которые всерьез не воспринимают слова своих детей и отмахиваются от их советов. Он обращал на них внимание только тогда, когда на это ему указывал кто-то из друзей, или коллег. Все мои предупреждения о скором распаде СССР, потери власти КПСС, необходимых действиях во время этого процесса – остались неуслышанными.)
Так вот, я представлю свою собственную классификацию возможных политических лидеров Башкирии, возглавь они которую, мы бы имели сегодня другую республику.
Номер 1. Рим Хурматович Рахматуллин, бывший 1-й секретарь Уфимского горкома, обладавший большим опытом хозяйственной работы. Башкир из Салаватского р-на, очень обаятельный и даже красивый мужчина. (Всем им было в 90г. порядка 48-55 лет, самый возраст для политика!) Рима Хурматовича лично я считаю абсолютным лидером в этом рейтинге, хотя он сам не претендовал на лидерство и не «рвался во власть», что я считаю недостатком. Но этот недостаток могло бы устранить адекватное окружение, мол, Рим, хорош вату жевать, ты наш лидер и тебя мы будем продвигать!
2. На вторую строчку я ставлю легендарного Миллят Ташбулатовича Хакимова, который много лет возглавлял райкомы Зауралья (его всегда бросали на прорывные участки). В свое время он стал самым молодым 1-м секретарем райкома партии – Абзелиловского, в 27 лет. В этом возрасте, люди даже не становились 1-ми секретарями райкомов комсомола! Хакимов был лидером по натуре. Единственное, чего ему не хватало – опыта городской жизни, но он был очень обучаемым человеком, а если сравнивать со скотником из Тавакана, то это вообще небо и земля.
3. Венер Рамазанович Халилов, тоже бывший 1-й секретарь Уфимского горкома, имевший огромный производственный опыт, очень культурный и образованный человек.
На 4-е место я бы поставил Аминева Салавата Хурматовича, но в 90 году он был еще относительно молод – 45 лет, он был министром культуры, и пока никем всерьез в качестве политического лидера не рассматривался.
И замыкал пятерку потенциальных лидеров, по моему личному мнению, мой отец, Ахнаф Мударисович Дильмухаметов, которому было тогда, как и мне сейчас – 48 лет, и который на тот момент был самым высоким башкиром по номенклатурному статусу, и самым легитимным, т.к. на июльском пленуме 87г., Пленум впервые избрал третьего секретаря тайным голосованием (1-го и 2-го секретаря прислала Москва). Но опять же недостаток, отец никогда сам себя не рассматривал как возможного лидера республики.



3. Выдача и отзыв лицензии
Почему? Я думаю, что все здесь объяснит нам знаменитое изречение Сократа: «Я знаю, что ничего не знаю», что означает - чем больше знаний у человека, тем больше он осознает тот огромный объем еще скрытых от него знаний, и поэтому понимает и может даже страшится, той ответственности, которая тяжелым грузом ляжет на его плечи.
И только полудурошный недоучка-инженеришка, движимый реально лишь жаждой собственной власти, и близко не способный представить какие задачи ему предстоит решать, может так ничтоже сумняшеся лезть в политические лидеры. Кстати, все вокруг думали, что он временщик. Но это «временщикство» продлилось 20 лет и привело к полному краху.
Сегодня со всей очевидностью видны масштабы политической близорукости людей, которые имели все необходимые возможности взять власть в свои руки в 90г.; но по разным причинам не стали этого делать. Очень редкому, эксклюзивному кругу людей, Великий Создатель выписывает штучную лицензию на осуществление Политической деятельности, т.е. на реализацию собственного Проекта. Данный человек во-первых, должен понять это явление, оценить его по достоинству, осознать, что если он не будет работать по этой выданной Свыше лицензии, то ее рано или поздно отзовут, миссия достанется какому-нибудь уепку, а сам он еще и хлебнет по полной от того, что не оценил милость Всевышнего, не боролся за власть, и позволил тем самым прийти к власти подонку и подлецу, осуществившему Антипроект. И судьба башкирской золотой пятерки – наглядное тому подтверждение.

4. Роль личности
Один мой знакомый говорит: башкирам в аулах сейчас ничего не нужно, лишь бы немного денег было, и чтоб никто их не трогал.
Любая нация состоит из носителей ее идентичности, и биомассы, которой ничего не нужно. Но история ориентируется не на биомассу, а на носителей идентичности, на великих сыновей нации, составляющих ее сущностную первооснову, являющихся главным сокровищем нации, пришедших в этот подлунный мир, чтобы услышать и осуществить адресованную им волю Великого Творца.
Во все времена – проблема только в лидерах, а не в окружающих их массовых сценах. XVI век – если бы среди вождей башкирских племен нашелся бы хоть Один вождь, предложивший остальным вождям пока бы не спешить с признанием сюзеренитета Московии, и выступивший бы с идеей образования своего Башкирского ханства (султаната), то как я уже не раз писал, история Башкирии, да и России пошла бы по другому руслу, а у вновь образованного государства было бы в запасе 120-140 лет государственной независимости.
Если бы Алдар-тархан – отважный воин, но никудышный политик, не участвовал бы в дипмиссии по склонению Абухаир-хана к признанию Младшим Казахским Жузом сюзеренитета России, не продал бы свои земли по р.Орь, и не закрыл бы т.о. выход Башкирии к внешней границе, то и тогда еще, в первой четв.18 века, даже несмотря на провал 16 века, история еще могла бы пойти по иному руслу.
А если мы будем слушать мнение каких-то ватных «башкир», то в итоге не будет ни денег, ни спокойствия, ни самих башкир. Большинство ничего и никогда не решает. Все решает активное пассионарное меньшинство. Так было и так будет.

5. Соль земли и позор земли
Здесь надо еще раз сказать, что такое есть башкирский народ и его единство? Простая запись в метрике, знание языка – не являются проходным баллом в политический этнос. (В этом отличие национализма этнического – от национализма политического.) Народ наш, с самого своего рождения, был, есть, да и будет разделен на два противостоящих друг другу лагеря – воинов и предателей, середины меж ними нет; об этом свидетельствует вся история нации. Единство воинов нации и предателей нации – невозможно. Башкирское национальное единство – есть исключительно единство воинов нации, а предатели нации давным-давно уже объединились.
Т.о. победа политического национализма – есть победа объединившихся воинов нации над предателями жизненно важных национальных интересов. Биологическая сила нашей нации сильно ослаблена, и ее усиление возможно лишь посредством пассионарного взрыва, взятием интструментов социально-государственной силы. В противном случае – тишина на хакасском кладбище…
Вся отодвинутая от власти хайванская элита – предатели национальных интересов, с которых будет взята огромная плата за их предательство. Лица, поддерживающие этих хайванов – предатели. Лица, находящиеся в правительстве Хамитова на высоких постах – есть предатели, по сути лишь торгующие перед Хамитовым своим мнимым «башкирством».
Когда мне говорят об объединении с «бывшими», моя рука тянется к рукоятке. Из всех «бывших», лишь один человек заслуживает упоминания – это бывший премьер Раиль Сарбаев; только что он скажет поверившим в него людям, после того как бесследно исчез летом 2014 года?

6. Иная система координат
Советская партийная система подбора, выдвижения и расстановки кадров была суровой, но во многом справедливой для того общества. Например, инженер с завода 22 партсъезда, заочно учившийся в УНИ 10 лет, туда не попал. Партийные башкирские лидеры, выточенные партийной системой, искренне презиравшие придаток в лице «Верховного совета БАССР», источником власти видевшие только партию, ЦК, обкомы и горкомы, и не спрогнозировавшие потерю власти обкомами и переходу ее к советам, (а им говорилось об этом) в одночасье остались не у дел. Что, конец?
Для людей, мысливших совецкими категориями, ответ был утвердительным. Другой шкалы координат они не знали.
А другая шкала была, есть и будет. Башкирская национальная. Есть и соответствующий политический метод. Примененный отцами политической нации в 1917-20гг.
Если бы те партийные лидеры знали и помнили бы об этой шкале и этом методе, то даже бы в апреле 90г., все как один оставшись без вшивых мандатов ВС БАССР, они могли бы встретиться и спокойно обсудить сложившуюся ситуацию, и предположим, нашелся бы среди них хотя бы один вождь, который сказал бы.
Давайте выкинем из головы весь это бред про многонациональный совецкий народ. Кто является источником власти в Башкирии по самому факту? Правильно, идем дальше. А какой исконный наш политический метод? Решительная национальная партия, как авангард политического общенационального движения. В Грозном Общенациональный конгресс чеченского народа сместил ВС предателя Завгаева. Что мешает нам, использовать на практике теорию самой лучшей в мире партии КПСС, лучшей по взятию и удержанию власти?
Апрель- май 90г. В Уфе многотысячные (25, 40тыс.) демонстрации протеста против отравления фенолом. Власть сама падает в руки…, но нет никого, кто бы ее подхватил. Август 91года. Рахимов замазался в поддержке путчистов. Власть сама падает в руки, но нет ни партии, ни лидеров, принимающих в свои руки этот дар Божий. БНЦ же Кульшарипова в этот момент поддерживает бездарного сторонника ГКЧП.
Декабрь 91-го. Знаменитый VI Всебашкирский съезд. Тысяча делегатов в зале и несколько снаружи. Еще немного, и скотнику на троне дадут хорошего пинка. Но вот не хватило одного единственного пинка…
Март 92-го. Скотник, как всегда наступил в свое собственное дерьмо, подписав т.н. «федеративный договор» в Москве. Он крадучись, вдоль стены ОПЦ, пробирается на сессию ВС РБ, сквозь возмущенную многотысячную толпу. Его закидывают яйцами и помидорами. В сугробах ждет своего часа спрятанная накануне арматура. Сама власть, уже 2 года пребывающая в руках этого политического ничтожества, она сама – эта хрупкая и мощная, совершенно необъяснимая и неосязаемая субстанция, готовая уже выпрыгнуть из этих не заточенных для обладания ею рук, тяготящаяся уже одним только фактом своего пребывания у этого существа…, но нет никого, кто бы пришел, и взял ее.
Апрель 92-го. После силового разгона голодовки студентов, в Уфу съехалось несколько тысяч «разъяренных» башкир, вооруженных по первому слову сельхозтехники и которым, тогда, что-то было все же «надо». Все в Белом доме попрятались. Аллах уже не знал наверное, ну что еще надо придумать, чтобы власть из рук ушлепка досталась бы достойному Лидеру?! Но вновь – нет ни лидера, ни партии, ни движения…

- История дана нам, Азат Тагирыч, для того, чтобы мы ее знали, прилежно изучали, рассматривали все ее возможные варианты, проецировали бы на свое будущее, и предпринимали бы все необходимые практические шаги. Именно в этом отличие истории политически-прикладной, от кабинетно-теорной…
Мы приканчивали свой обычный растворимый кофе, совсем не мешавшей нашей беседе. Внизу засыпал город, даже не догадывающийся, свидетелем каких событий он станет…

В ЗАЩИТУ ХИЗБОВ

Прямое нарушение Конституции

Гебе/чека вновь произвела серию арестов мусульман в Башкирии, принято более 30 членов организации «Хизб-ут-Тахрир». Борьба с хизбами ведется уже 12 лет, но победы над ними не видать. Исходной отправной точкой этой лубянской борьбы является постановление ВС РФ 2003 года о признании этой организации террористической. Между тем – оно просто безумное с правовой, и сущностно неправильное с исламской точек зрения.
Постановление ВС было ангажированным и пролоббировано АП РФ, с подачи в свою очередь, президента Узбекистона И.Каримова, тиранически узурпировавшего власть в своей стране. Основу антикаримовской оппозиции составляла Исламская партия освобождения Узбекистана, Каримов объявил их террористами и стал убивать, а чтобы они не бежали в Россию, подстраховался своими старыми гебешными связями в Москве.
Хизбы вели и ведут свою пропаганду и агитацию исключительно политическими методами, отвергают насильственные методы, а сама организация за все эти годы ни разу не участвовала в террористических актах, т.е. в насильственных акциях устрашения и запугивания, подрывах, убийствах, захватах заложников.
Т.о. члены этой партии, реализуют свои прямые конституционные права на свободу слова, мысли, убеждений и распространения информации, на занятия политической деятельностью, гарантированные вообще-то самой конституцией РФ. Хизбы обычно не скрывали своих взглядов и политической принадлежности. Да, их цель – исламский образ жизни и Халифат, но они участвуют в легальной политической борьбе и идут на выборы во многих странах, где их деятельность абсолютно законна. Много голосов не набирают, по крайней мере пока.
ФСБ же за счет хизбов, не представляющих никакой экстремистской (согласно духу и букве закона «О борьбе с экстремизмом») и тем более террористической угрозы, надувает свою дутую статистику, тем самым просто оправдывая свой штат, баснословную зряплату, и в целом – ненужное и никчемное существование.
Кто является на самом деле главным источником террора в этой стране – все кто не дебил, знают.
После неминуемой смены чекистской власти и установления демократического правления, постановление ВС РФ будет признано незаконным, и за него придется отвечать. Придется отвечать и за репрессии против хизбов. Действующий УК РФ содержит в себе все необходимые для этого статьи и меры наказания.

ГОЛУБЫЕ

ГОЛУБЫЕ МУ…НДИРЫ
и преданный ими народ

Из всей этой публики, лишь Петр Пафнутьич был
порядочный человек; да и то, по правде сказать –
прокурор и подлец!
(Из Н.В.Гоголя, смысл цитаты сохранен – АД)

Ухо выхватило из ленты вот такую новость: в Аргентине, этой довольно-таки безбашенной стране полуотмороженных латиносов, убили какого-то прокурора, который занимался расследованием давней истории о сожжении Еврейского центра. Так вот, общественность отреагировала на убийство прокурора (!!!) - многотысячной демонстрацией протеста! Я не могу себе этого представить. Этого не может быть, потому что это просто немыслимо!
Что должно случиться с нашей прокуратурой, каким должен быть прокурор, чтобы вот в Уфе случилась многотысячная демонстрация граждан, не согнанных по разнарядке крепостных бюджетников, а граждан, в поддержку убитого прокурора?! У нас если в результате какого-нибудь несчастного случая, ДТП там, жмуром выступает сотрудник, судья или тем более прокурор, люди громко радуются: поделом, настигла кара Господа, Аллах все видит! Прокуроры могут конечно обижаться на несознательных сограждан, но в действительности, они сами в этом повинны, они сами заслужили подобное отношение.
Я – человек, который много раз непосредственно сталкивался с категорией: фээсбэшников, полицейских, судей, сотрудников Следкома, ФСИНа-ГУЛАГа РФии, прокуроров. У меня была куча возможностей исследовать и оценить сей спецконтингент. Так вот наибольшее омерзение у меня вызывают именно прокуроры. Объясню почему.
По своему социальному статусу они находятся на одном этаже с гебней и гражданами в черных сутанах, напоминающих святую инквизицию. (С полиции спросу нет, фсиновцев и так Бог наказал.) Судьи – все сплошь по жизни слабые, бесхарактерные, закомплексованные, с ограниченным кругозором, ничего об этой жизни незнающие существа.
Фэйсы мне даже где-то нравятся. Это – политическая жандармерия. В полицейском государстве с унылой жандармской посредственностью во главе. Несмотря на эти неблагоприятные исходные данные, там много вменяемых, от дел неправедных они защищают свою психику здоровым цинизмом, который правда у каждого через 10 лет службы становится уже нездоровым; идейных там практически нет, а у тех, которые стараются выдавать себя за идейных, как правило, в истории болезни присутствует какая-то глубокая травма детства, определенная национальность, низкий интеллект и вследствие этого – искаженная картина мировосприятия. Но таких – единицы. Такие в самой конторе постоянно являются объектом беззлобных шуток коллег и подначивающего троллинга. За мою политическую жизнь, а это уже 25 лет, перед моими глазами прошло где-то 5 поколений чекистов, и в каждом наборе обязательно присутствовал один подобный клоун.
Но вот прокуроры – другое дело. По определению в прокуратуре должны работать почти самые лучшие юристы. Эти стоят на вершине всей правовой пирамиды, и в отличие от тех же судей, имеют возможности мгновенного реагирования. Более того, каждый прокурор приносит присягу, где клянется стоять на страже прав любого человека, независимо от его соцстатуса.
Тут одно из двух: вы либо продолжайте как сейчас, либо не клянитесь. Ну кто вас за язык тянет-то, а? А клятвопреступление – вещь серьезная, имеющая обыкновение прилетать к ее нарушившему и к его близким – очень серьезным бумерангом.
И вполне понятно, когда следствие, те же гебе или СК, шьет тебе несуразное обвинение, ставя потом в глупейшее положение судью, но не вполне понятно, когда прокуроры, утверждающие эти объебоны и поддерживающие их в судах, делают потом солдафонскую морду лица и начинают валять олигофрена!
Сколько раз приходилось в хлам разбивать дикие правовые конструкции и т.н. доказательства обвинения! Встает прокурор, и с монотонностью недобитого зомби бубнит: ходатайство должно быть отклонено, т.к. вина подсудимого доказана материалами уголовного дела… Часто бывает, что и судье неловко. Судьи вздыхают, потеют, смотрят в окно или стол, кто постарше и поопытнее берут пример с прокурора, напяливая маску тупой отрешенности.
Короче, прокуратура, как орган, подлежит полному упразднению. Оставшаяся функция надзора за тюрьмами и зонами будет передана в Верхнюю палату парламента – 30 сенаторам. Поддержку гособвинения в судах по тяжким и особо тяжким делам будут осуществлять либо сами следователи, либо спецподразделение в составе РБР. Функции надзора за законностью и первичного прокурорского контроля будет осуществлять избираемый орган народного контроля. В новой республике нет места клятвопреступникам, имевшим все правовые и должностные возможности защищать права и свободы человека, обязанных стоять на их страже, но променявших это на вертухайский паек. А вертухай в нашей суровой реальности – всегда может поменяться местами с зеком.