ОПЕРАЦИЯ "ХАМЕЛЕОН-2"

ОПЕРАЦИЯ «ХАМЕЛЕОН-2»
или чекизм с человеческим лицом

/Вообще-то думал написать про никчемный визит Айфона в Уфу, но визит этот, встреча с педросами, с другим таким же талантливым антикризисником, получился настолько бестолковым, что комментировать тут нечего. Ну встретились на Агидели два одиночества, ну покалякали о делах их скорбных. Поэтому предлагаю куда более занятное чтиво./

1. Всех перепроигравший
2014 год – это год абсолютного стратегического провала президента РФии Путина, и пока это высший апофеоз его бездарнейшей политики как главы государства и верховного главкома за все его 15 лет. Если бы он действительно вынашивал идеи расширения границ «руссмира», то все предшествующие годы он бы в первую очередь, должен был создавать индустриальную и финансовую базу своей будущей агрессивной политики. Во-вторых, он раньше времени никоим образом не должен был ссориться с центровыми странами, отношения с которыми портились с Мюнхенской речи 2007г., вступив т.о. в войну в собственный час Икс, имея при этом работающую военную, обрабатывающую и агро- промышленность, независимую финансовую систему и мощных союзников (или хотя бы сохраняющих нейтралитет и «обеспокоенность»). Пример – Сталин, который за те же 14 лет (с 1927г.), но в куда более худших невообразимых условиях готовил агрессивную захватническую войну, (на языке спецуры – освободительную) имел промышленность и финансовую систему для ведения подобной войны, союзников в лице США, Британии и б.ч. западного мира, и был настолько готов к мировой войне, что выдержал даже почти смертельный удар вермахта на опережение.
Путин же отведенное ему время и 3.5трлн. дармовых долларов бездарно профукал, у него нет на руках никаких промышленно-финансовых козырей, а из союзников только Венесуэла, да страна Чучхе, но рассчитывать на их помощь не приходится. (На днях я прочел забавный сайт одного «предсказателя»-кремлебота, пиарить этот бред не буду, где колорад пророчествует взятие Киева, поражение блока НАТО, крах США и к 2025 году «Россия – лидер всего мира».) Сунь-цзы писал 2тыс.лет назад о 5 важнейших факторах военной победы, в т.ч. о ресурсах и союзниках. Увы, без них чудес не бывает. Путин банкрот, он блефует и власть его держится исключительно на понте, харизме – для ватников.

2. Крымский провал
Крымская операция Путина – это верх бездарности. Незачем было палить зеленых человечков, можно было их же переодеть по гражданке, выдав за местную самооборону, вооружить по-жуковски черенками от лопат и булыжниками, провести более-менее адекватный оккупендум, не оставлять гиркинских и лайвньюсовских следов. Но самое главное – нельзя было так спешно и непродуманно объявлять о вхождении полуострова в РФ, это решение, по свидетельству Пескова принималось Путиным единолично. (В который раз мы видим, что последствия операции дубоголовые чекисты не умеют проигрывать на командно-штабных играх.) Путин имел массу возможностей мурыжить этот вопрос в ГД, в СФ, в КС, по полгода в каждом, и т.д., смотря за реакцией западных стран, не давая зримых оснований для ответных мер и не загоняя себя в тупик…
Через полгода после Крыма он получил свою главную санкцию – падение цен на нефть. (В апреле в одной статье я прогнозировал это.) Пусть вас не обнадеживает временный рост цен, в прошлой статье я писал, что он возможен, но это временное явление; к тому же если раньше разница между североморским Брентом и российским Юралсом составляла 2-3 доллара, то сейчас она - 8. Т.о. Путин лишился самого главного своего дохода, а других у него не было и нет. Ведение же затяжной, а тем более наступательной войны – дело очень дорогостоящее и затратное. Под это опять нужны ресурсы. Которых нет. Здесь работает древняя формула: либо ты производишь пушки, и народ твой переходит на траву-лебеду, либо - масло, но проводишь миролюбивую политику.

3. Крах путиномики
Сложность ситуации заключается и в том, что Путин хоть и является остепененным кандидатом эконом.наук, но в действительности вообще ничего не понимает в экономике. Полнейший ноль! В принципе, мы все это видим, когда он нам говорит за 32 и 45 рублей, за крах мировой экономики при цене 80$ за бочку. Все его красноречие испаряется вмиг, и нашему взору предстает косноязычный заикающийся и растерянный двоечник-пэтэушник с потными ладошками. Поэтому Путин и не способен самостоятельно предложить свою программу действий в сфере экономики, в отличие от того же Сталина, который кроме тюрем образования и степеней не имел, но был талантливым самоучкой, профессионально разбирающимся во многих сложных отраслях. Путин вынужден сидеть, потеть и нервно ерзать, выслушивая с одной стороны одинокого Глазьева с его мобпланом, с другой стороны, всех остальных – правительственных Шувалова, Улюкаева, Силуанова, Набиуллину, неправительственных Кудрина и Гуриева, оппозиционных Алексашенко, Илларионова, Милова, которые все в один голос, но в разной тональности говорят ему: глазьевский бред мы даже комментировать не будем, а без снятия санкций нам п…ц! Но санкции, это озвучено было четко, будут отменены только тогда, когда прекратится участие РФ в войне на востоке Украины и когда РФ вернет Крым. Точка.
Все остальное – это продолжение операции спокойного удушения под названием «Анаконда», это агония режима, раскол полностью - душой и телом (включая и самого Путина) прозападной росэлиты, более того, он сам все 15 лет и подавал такой пример своей номенклатурно-гебешной элите, даже в мельчайших семейных и бытовых деталях; и сложения всех условий либо для дворцового переворота, либо для полной потери управляемости, сползания к хаосу и одновременно в разных регионах вспыхнувшим взрывам радикального недовольства населения.

4. Операция «Отход»
Одновременно с этим жесткие условия Брисбенского ультиматума никто ведь не отменял. Путин был свободен в выборе сценария своего ухода, включая предъявления городу и миру трупа двойника и последующему исчезновению, но он выбрал другой вариант.
Путин отыграть Крым сам никак не сможет – это полная потеря лица и политическая смерть. Активизация боевых действий на востоке, брутальное бряцанье оружием – это одна из составных частей общей операции прикрытия «Отход». Но здесь на самом деле он только льет воду на мельницу ястребов в ЕС, НАТО и США.
Безопасность Путина лежит только внутри РФ, он это понял, и отказался от операции ликвидации «Удмурта», которого кстати в последнее время и не видно по ТВ. Дело Литвиненко, военные преступления в Украине, делают его вообще невыездным. В то же время его безопасность напрямую сопряжена с нахождением либо на вершине власти, либо в непосредственной близости от нее.
Чекисты знают: не можешь предотвратить пьянку – возглавь ее. Не надо бояться взрыва мин, лучше взорвать их самому – тогда врагам будет нечего больше взрывать. Кому поручить операцию «отход», а в любой операции, профессионалы это знают – отход самая сложная ее часть. Только себе самому! Задача: формально выполнить условия Брисбена, но при этом постараться максимально нае..ать врагов, сохранить определенный контроль за преемником и силовым блоком, (вспомним, что по соглашению с семьей Ельцина Путин весь 1-й срок сохранял ключевых лиц: премьера, руководителя АП и силовой блок, кроме МО), отменить санкции и вернуть эру частичного нефтедолларового достатка, оставить проблему решения (точнее – замыливания решения) вопроса по Крыму и востоку Украины оставшемуся руководству. И даже, как он сам думает, сохранить теоретические шансы на возвращение. А что? Безопасность-охрана будет, влиятельность-авторитет имеется, крах экономики спишем на Медведева и Набиуллину, огромнейшее состояние, сколоченное непосильным галерным трудом сохранено, поглядим как они без старшого-то управятся. Этакий русско-чекистский Ден Сяопин…, Генри, чтоб его, Киссинджер.

5. Чекизм-superlight
Главный вопрос – кому доверить бразды, исходя из вышепоставленных задач? Димон не годится. Он был нужен в 2008-ом - полностью запуганный и управляемый. И то, был огромный риск. Более того, он «уйдет» незадолго до ухода самого Путина, и из фигуры его чучела надо сделать козла отпущения для внутреннего употребления. А сейчас нужен не слюнтяй, а одновременно и жесткий, и договороспособный с Западом человек. Пока все указывает на Серегу. Который ждет этого с того самого сентября 2007 года, когда Путин не очень красиво того кинул с постом премьера. Он пожалуй единственный, кто не имеет ярко выраженного коррупционного следа. Не считается откровенным, как Путин, ястребом. Работал в Британии. Блестящий английский. Был в прошлом году на смотринах в Пекине, проведенных китайскими партнерами по просьбе коллег из США, ездил на днях в Освенцим, изображая несвойственное ему человеколюбие. Запад разумеется артачится, но не так чтобы уж прям сильно.
Задача, на самом деле стоит не из легких, и является составной частью и более крупного плана перезагрузки системы. Тот же самый план «Хамелеон», успешно проведенный конторой в 91 году. Тогда удалось. Сейчас внешние условия кардинально другие. Но согласованные действия всего чекистского спрута позволяют надеяться на конечный успех всей операции.
Особое недовольство выражает т.н. «восточный» клан общего спрута (спикер -Примаков), который начал захватывать своими щупальцами капитанский мостик с 82 года, провернувший операцию «Хамелеон» в 91-м и удерживавший этот мостик до 2000г. До победы дубоголового питерского клана, самолично вылезшего на сцену, вместо того, чтобы рулить из-за кулис, как всегда это делали «восточные». Сегодня восточный клан ослаблен, но также хочет вернуться наверх, и больше других семафорит о «чекизме с человеческим лицом», о жизненно важной угрозе всему чекистскому спруту, которого питерский клан, из-за своих дуболомных действий, может подвести под конкретный протестанский монастырь, под тотальную зачистку и люстрацию до седьмого колена…

Поэтому фигура преемника – это не только человек, способный гарантировать личную безопасность самому величайшему стратегу, но и провести перезагрузку всей российской имперско-охранительной системы, царствующей последние 300 лет, причем еще и в крайне неблагоприятных для этого условиях. Опять придется пускать пыль в глаза всему миру – кричать за новое мЫшленье, перестройку и европейские ценности, проводить либерализацию внутри страны, выпускать политзеков и даже, как в 91-м, давать им отдельные куски. Надо заблаговременно опять внести поправки о сокращении президентского срока с 6 лет до 4-х, и ограничить пребывание 2-мя сроками без всяких «подряд». Иванов (погоняло «Чуваш») должен будет провести бутафорский XX партсъезд, опустить педросов, полностью заменить правительство и ЦБ, СФ и Дурдому, сменить более половины губеров. Отдельные территории, типа Башкирии и Татарии, опять запросят полномочий…, дадим пока! И все это в условиях внешнего давления и санкций, возвращения захваченных территорий и попытки сохранить лицо.
Задача решаемого сложнейшего уравнения, где новые данные к тому же постоянно будут вводиться извне - пройти, балансируя между Сциллой и Харибдой, пытаясь преодолеть рок любой империи, ни одна из которых в истории человечества так и не смогла перешагнуть свой фактически-имперский срок в 300 лет.

ПОЛНОЦЕННЫЙ СЕКС - или МАСТУРБАЦИЯ

ПОЛНОЦЕННЫЙ СЕКС – ЛИБО МАСТУРБАЦИЯ
Истоки проблем башкирской экономики и их устранение

Объясню максимально просто, на примерах, на пальцах, чтобы все поняли. (Вдогонку про пост о Бигнове, ибо даже олигархи не понимают, что сие есть.) Итак, что такое наша «экономикс», исходные объективные факторы:
1) Огромные размеры, суровый климат РФ, и вытекающий из этого естественный характер монополий, 2) Обеспеченность сырьевыми ресурсами, 3) научно-техническая отсталость, а следовательно, низкая производительность труда, традиционно высокие издержки производства.
Теперь в дело вступает субъективный (людской) фактор: исходя из 3-х (на самом деле их побольше, но я упрощаю) вышеназванных факторов, группа обличенных властью лиц, а это естессно, самые честные и умные, вырабатывает экономическую политику (комплекс составных мер, вбирающих в себя инструментарий: ставки-пошлины и т.д.), которую совместно осуществляют всегда 2 их экономических агента – национальное правительство и национальный банк.
Задачи: 1) Не допустить тупикового противоречия между общественным характером производства естественных монополий (для простоты: тяжелой промышленности, энергетики, ЖКХ, группы «А» - по совецкой политэкономии) и частным характером присвоения результатов деятельности. (Это единственная вещь, сохранившаяся от экономики Маркса.) 2) Сделать наличие сырьевых ресурсов – источником роста и главным конкурентным преимуществом. Для этого, а также для решения п.3 – 3) держим только внутри страны цены на энергоносители (нефть-газ-электричество) на низком ценовом уровне – обеспечивая бурный экономический рост до 10% ВВП в год, снижаем издержки, увеличиваем производительность, вкладываем деньги в НТП. (За скобками: ни с кем не воюем, ничего не воруем. И уж само собой под эти задачи – обеспечиваем все растущие запросы развивающейся экономики и все возрастающего платежеспособного спроса населения – средствами платежа и кредита; подводим нужный стране под эти задачи валютный курс.) Все!
Башкирская экономика. В отдельном виде сегодня не существует и имеет в своей природе АБСОЛЮТНО все язвы российской экономики. Иммунитет, частично существовавший благодаря неумелым, но прививкам нач.90-х гг. полностью утрачен. Еще раз, прошу вас, взгляните на вторые 3 пункта. А теперь ответьте: как эта постсовецкая Башкортостания может воздействовать на процесс своего собственного экономического вытаскивания за волосы из жижи с нечистотами? Не спешите рубить сгоряча, рассуждаем с холодной как лед головой.
Что нам скажут т.н. эволюционисты, предпочитающие яркому брутальному сексу – тихие поллюции во сне? Мы – т.е. 3млн. взрослых гоминидов РБ, должны приложить все силы, (как говорит Бигнов и проч.совок: «и от каждого из нас, как мы поведем себя в данный момент, зависит…», успокойтесь нах, ничо от вас не зависит) чтобы убедить верхушку далекой РФии действовать совершенно иначе, нежели чем они вредительствовали последние 15 лет. Надо нам всем, затянув пояса и сплотившись перед страшным лицом спровоцированного извне кризиса, выдвигать из Башкирии честных и умных ребят, чтобы они как те миллионы сперматозоидов, проникли-таки в яйцеклетку, то бишь в правительство и Банк России… и вот тогда, может быть, даже наверняка, лет через 30, в этой яйцеклетке что-нибудь и поменяется. Мы уже конечно ничего этого не увидим, но пусть хоть наши дети… далее, всхлипывания и что-нибудь из Ленина-Хрущева. Как вам?
Короч, хорош ст-ебаться. Ясен-перец, что нормальный человек этот политэкономический онанизм для себя исключит. Что остается?
Остается только явочным порядком взять экономический инструментарий в свои руки. Без всякой политики, разумеется, как говорил на днях один эпический онанист, нам нужен чисто экономический федерализм!
Вопросы? Вопросов нет и не будет. Неовалидовцы, которым предстоит это делать, совецкий язык не понимают. Проекту Четвертой Республики – альтернативы нет.

КАЛМЫК РАХИМОВ

Калмык Рахимов
или от какого наследства мы отказались.

Итак, «большой хапок» 2003 года главвора-благотворителя бесславно завершился. По соглашению 1992г. между Россией и Башкирией БашТЭК был разделен в пропорции 38 на 62% соответственно, но и долей метрополии в 38% де-факто распоряжались в Уфе. На днях было объявлено, что из 74% национализированных в пользу государства акций «Башнефти», в собственности РФ останутся 50% плюс 1 акция. Видимо, из этого следует, что доля РБ составит 24%. В любом случае, вот пока промежуточный итог: было у республики 62%, осталось 24. Плюс ничего республика от сворованного Рахимовыми ТЭКа не получила, а т.н. фонд «Украл», скорее всего по решению арбитража перейдет от Рахимовых его бывшему партнеру по московскому клану чекистской мафии Евтушенкову.
Я с 2003г. пишу о преступлениях этих злейших врагов башкирского народа, за что с того же года был их режимом объявлен «предателем башкирского народа», т.е. «национал-предателем». Вот вам скан газетной статьи мая 2004г. «Пролетая над гнездом кукушки». Цена БашТЭКа не 2 млрд.долл. официально перечисленных «Системой» в 2009 году, не 5 млрд. реально полученных, не 7млрд. полученных на руки с 2005 года и озвученных 18.12.14 гр.Путиным. Еще ранее, в 2005 году сравнивая активы «Сибнефти», проданной за 13млрд.долл. и БашТЭКа, я оценивал активы последнего в 18-20млрд.
Значительно позднее я узнал, что наш теляшевский институт нефти оценивал ТЭК в 20млрд., причем институт ссылался на экспертные оценки специалистов США и Израиля, данных ими в начале 2000-х гг. И даже не будем учитывать то, что за 10 лет реальная стоимость доллара искусственно ФРС занижалась и потеряла процентов 20. Стоило просто проехаться по одной только огромной территории 4-х уфимских НПЗ, чтобы просто понять – цена одного только этого металлолома, в разы перекроет сумму в 2.5млрд.долл.
Сегодня в 2015 году мы являемся свидетелями заката эры высоких цен на нефть. Взлет до уровня 80$ теоретически спекулятивно возможен по теории Элиота (так считает Демура), но лишь на короткий срок и только для того чтобы обрушиться до еще более низкого уровня. О 2015 годе – как сроке потери интереса к нефти я писал в своей статье 2005г. «Приступить к ликвидации» в г-те В.В.Шмакова «Провинциальные вести». Так вот, БашТЭК действительно в период 2009-11гг. можно было продать за МАКСИМАЛЬНУЮ цену в 20 и выше миллиардов долларов США, т.е за 600 миллиардов рублей, а были соответствующий интерес со стороны зарубежных покупателей. Такой возможности больше никогда уже не будет – эра дорогой нефти закончилась.
Но для этого к 2009г. надо было провести соответствующую правовую предпродажную подготовку. Отец и сын Рахимовы оказались не просто негодяями и мерзавцами, но и предельно тупорылыми созданиями. Они не то чтобы не смогли сотворить что-либо ценное за время своего ублюдочного 20-летнего правления, но не смогли ни по-умному спиздить свое «общенациональное достояние», ни получить за это максимальную цену. (И об этом я тоже писал в 2008г. в статье «Блеск и нищета муртизанок».)
Епить их мать! Сказочные, просто феерические опездолы и долпаебы! Хайваны, как я их называю. (Тут на днях один человек сказал мне, что называя Рахимовых «хайванами», я незаслуженно обижаю животных.) Украв вначале общенациональный ТЭК, они вместо продажи его за 600млрд. рублей в бюджет, толкнули его за 60 с лишним млрд. рублей; из набегающих на эту сумму процентов, Рахимов раздает благотворительность, которую сам называет по-мусульмански "хаиром", и возмущается: как можно отбирать хаир? (Хаир в исламе - это когда ты из честно заработанных тобой средств отдаешь 2.5% и более, страждущим и нуждающимся.) Может он имел ввиду то, что украв товар, а потом сбагрив его за бесценок Евтушенкову, он и совершил в его понимании хаир? Для Евтушенкова и тех, кто за ним стоял и кому тот таскал дивиденды?
Знаете, это его высказывание вообще за гранью добра и зла. Троллить конечно можно, но святые вещи лучше не затрагивать, можно нарваться на вмешательство Свыше, исполненное руками земных людей. По Корану предписано вору отрубать руки (кисти) и живи Рахимов в Саудовской Аравии ему бы за кражу века обрубили бы их под самый корень. И возможно с головой. Говорится в Коране и о наказании огнем тех, кто украл чужое имущество и оставил людей ни с чем. Скоро 81 год гражданину, люди в таком возрасте как-то приближаются к Аллаху, но этот похоже навеки отлучен.
После жестокой IV российско-башкирской войны и Первого геноцида башкир, Россия расселила здесь несколько тысяч калмыков, которые традиционно использовались Россией в карательных экспедициях против башкир. От одного из таких калмыков и пошел этот рахимовский род, который, хвала Аллаху, мутировал и иссох. Рахимов не просто никогда не был башкирским националистом, наоборот, он их преследовал, и он нанес огромнейший урон материальному богатству не только башкир, но и всего народа Башкирии.
Ничего нового тут для меня нет. Меня бесит другое. До сих пор есть долпоепы, которые перепечатывают интервью этого хайвана, пишут в коментах «да, он ошибался», «не ошибается только тот, кто ничего не делает», «он был нашим президентом» и прочий шизофренический бред. Поддерживая т.о. семейку тупорылых, эти коментщики не только подтверждают свою собственную тупорылость, но и бросают огромную тень на всю нацию, а потом еще и не понимают, почему нас иногда за глаза называют тупыми.
Но может эти коментщики ведут свою родословную от тех же расселенных здесь в 18 веке калмыков, которые ни тогда, ни сейчас мусульманами не были, гнева Аллаха не боятся и свободно оперируют такими понятиями, как хаир? Был в Калмыкии 20 лет тоже один президент. ТЭКа там не было, но тот калмык оказался посообразительней нашего калмыка, он научился делать деньги из воздуха и продавать воздух (Особая экономическая зона Калмыкии). Те калмыки, как и наши, его тоже боготворили, занимались своими баранами, и позволяли главному калмыку делать все, что заблагорассудится…
И вот в чем практическая ценность идеологии башкирского политического национализма? А в том, что только она позволит нам различить башкир и калмыков.

МИССИЯ БИГНОВА

Миссия Бигнова
или за что я люблю татар

Я тут вчера только прочел статью Рамиля Бигнова недельной свежести, но поскольку такие шедевры никогда не тухнут, счел нужным прокомментировать, во-первых, потому что необходимо еще раз сказать об огромном вреде соглашательства, и во-вторых, потому что бигновские мессиджи адресовались непосредственно мне.
Он сам об этом сказал: что он мол не дежурный комментатор, пишущий на все темы, как некоторые, не кликуша, (а кто это в РБ, если не я?) но высказаться на злобу дня тоже право имеет; далее он намекает на «определенные силы», которые призовут массы «к акциям агрессивного протеста» (кто это?), использует чекистский термин «пятая колонна» (мог сразу и «национал-предателем» назвать, но не стал), а в концовке, предчувствуя видимо, что ответка от меня по-любому прилетит, говорит, что «научился не реагировать на выпады в свой адрес» и не обижаться.
Выпады… ну-ну. Помнится, в запрещенной книге 2007 года «Воины против ублюдков», я дал оценку деятельности Р.Бигнова в 2005г., когда он сделал все, чтобы слить народный протест. Бигнов, не в силах ничем возразить, уже тогда стал учиться не реагировать… К тем оценкам добавить нечего, люди увы, нисколько не меняются, вот и Бигнов опять используется по опробованной инструкции.
Да, вдруг кто не знает, несмотря на мою легкую руку и способность раздавать запоминающиеся клички, погоняло «Гапон» придумал вовсе не я. Оно само как-то за Бигновым закрепилось. Напомню, что ровно 110 лет назад в январе 1905г., поп-батюшка по фамилии Гапон повел простой народ к любимому самодержцу с просьбой напоить-накормить. Полковник накормил пришедших досыта. Свинцом. Но к чести того Гапона, он после этого хотя бы нашел силы призвать к восстанию против полковника. Представить, что г.Бигнов способен на такое, невозможно ни при каких расстрелах.
Гр-н Бигнов – олигарх республиканского масштаба, а олигархи, как известно при чекистском капитализме, невозможны в принципе без участия конторы. Сегодня он глава республиканского ЧОП, (не частного охранного предприятия, а чекистской общественной палаты, хотя по сути задачи те же) и второй после Хамитова главшпан от татар в Башкирии.
Его анализ росэкономики поражает своей убогостью, и разбирать-то влом, а предлагаемые меры – что мертвому припарка. Вначале идут дежурные ватные заклинания, что вот-вот «американская долларовая экономика может рухнуть в одночасье», затем, что главная причина кризиса – санкции США и ЕС, (хотя о вползании РФии в кризис говорил МЭРТ РФ еще осенью 2013г., задолго до крымнаша). Также как и лубянские экономисты, гр-н Бигнов вдруг обеспокоился сырьевым характером экономики: «не нашлось умных правителей»! – восклицает он (хотя последние 15 с половиной лет у нас в РФии только один правитель – гр.Путин, и неужели Бигнов осмелился посчитать его неумным?), спохватившись, что хватил лишнего, главный татарин тут же осаживает: но вот Путин – наш лидер, наше все! (Я вот не встречал нигде настоящего запутинца, если только он не при исполнении, или невменяемый.)
Главное - что? Бигнов как и в 2005-м призывает всех к выработке консенсуса на площадке своей ЧОПы, к диалогу с властью. Не стесняется говорить, что был на совещании в АП РФ, (он и в 05 году оттуда не вылезал), что получил инструкции. Все это на языке спецуры называется «канализация протеста», и опыт Бигнова конечно тут бесценен. Найдутся ли только идиоты, которые поведутся на эту кремлевскую разводку, ведь кто такой Бигнов – известно в Башкирии любому ребенку, здесь он действительно «публичный человек».
Есть вот такие люди, и даже целые сообщества, которые сами себя считают очень хитрыми. Мы хитрые и умные, – думают они, - мы говорим одно, а делаем другое, политика - искусство возможного, надо быть реалистом, надо и рыбку съесть, и хреном закусить! Булсын! Однако, для действительно умных, очевидно, что никакая это не хитрость. Это – хитрожопость. «Я хитрожопый!» - написано у таких на лбу, но сами они, спешно подбежав к зеркалу, увидеть это не способны.
О чем говорить с этой властью, какие рекомендации ей предложить? Группа лиц, дорвалась до власти, растоптала свою же конституцию, ограничила избирательные права, из выборов устроили беспроигрышную для себя лотерею: явка 12%, за гражданина в штатском голосуют 16тыс.избирателей, что составляет 4.5% от пришедших, а они рисуют 80% явки и себе 72% поддержки.
Вред гапоновщины состоит именно в том, что вместо постановки главного вопроса – вопроса о власти, подручные этой самой чекистской власти опять стараются затуманить его рассуждениями о сплочении перед лицом кризиса – «вместе вошли, вместе и перетерпим», и предоставлением сакральной возможностью поговорить с властью. Когда власти становится неуютно, она всегда приоткрывает окошко возможностей, и особо наивные, или особо ретивые, расталкивая друг друга локтями, рвутся к этому окошку кассы, пока власть его не захлопнула, в надежде хоть что-нибудь поиметь. Помните, сколько подобных в свое время ломанулось в блог Хамитова?
В данном случае это не просто выполнение задания, черта характера или наивные заблуждения. Желать сохранения этой неконституционной власти – власти, приведшей к глубочайшему и всестороннему кризису, в экономике, политике, в духовной сфере, приведшей к позорной войне – могут только конченные политические подонки.
Украинский писатель и революционер Дмитро Корчинский, предсказавший и Померанчевую революцию и революцию Достоинства, аннексию Крыма и вторжение на восток Украины, очень жестко писал о своем сценарии восстания: первыми, кого надо уничтожить – это т.н. легальную оппозицию, списав это на происки властей. Встроенные во властную систему, они будут постоянным источником соглашательства с властью и ее провокаций. Их трупы лучше послужат делу революции, чем их разговоры – писал Корчинский.
Я разумеется, целиком и полностью отвергаю какие-либо насильственные методы. Они неприемлемы. Но предупредить всех вменяемых, о том, что их затягивают в неприглядное дельце – обязан.
Рамиль Бигнов, читая эти строки, конечно же злится: а ведь я еще в 11-ом году подпись поставил под обращением за освобождение этого Дильмухаметова! Это да, есть за мной такой должок. Но я верю, что верну его. В недалеком будущем, я тоже поставлю свою подпись. Думаю, Рамиль Агзамыч будет только рад, если это будет подпись под указом президента Четвертой Республики о помиловании осужденного олигарха гр-на Бигнова.

ГЕНОЦИД БАШКИР РОССИЕЙ

ГЕНОЦИД БАШКИР РОССИЕЙ
или что изменилось, а что нет

1. Обыкновенный рашизм
24 января 1736 года правительственными российскими войсками было совершено жуткое преступление против человечности, не имеющее никаких сроков давности – была полностью уничтожена крупная башкирская деревня Сеянтус. Она была сожжена, а ее жители: старики и старухи, женщины и подростки, малые дети и младенцы – были казнены без всякого суда и следствия, они были зарублены, заколоты, зарезаны, истерзаны и умерщвлены самыми лютыми способами. Последние, из более чем тысячи жителей села, 105 уцелевших башкир и башкирок, изрезанных и исколотых штыками и копьями, дрожащие от январского мороза и страха перед какой-то нечеловеческой предстоящей казнью, истекающие кровью из колото-резаных ран и стремительно слабеющие, были россиянами загнаны в амбар.
Далее произошло то, что мы многократно видели в совецких художественных фильмах про ВОВ: амбар был заколочен, в него полетели факелы, треск горящих бревен и душераздирающие крики жертв, блики пламени и садистские ухмылки на рожах извергов. Обыкновенный рашизм, чье рыло за 300 лет, как говорят некоторые, претерпело какие-то изменения.
Трагедия деревни Сеянтус – ничем не отличается от нарицательных символов массовых бессудных казней, совершенных карателями над мирными жителями, таких как Лидицы, Орадур и Сонгми, с той лишь огромной и принципиальной разницей, что все эти преступления были расследованы и осуждены мировой общественностью, преступники понесли наказание, сами те преступления были совершены преступными режимами, и в итоге они были осуждены самими народами этих стран. А для наций, против кого эти акты геноцида были совершены: чешской, французской, вьетнамской - это послужило и до сих пор служит историческим уроком. Эти нации скорбят в эти дни, отмечают общенациональные Дни Скорби и Памяти, и стараются делать все, чтобы такие трагедии больше никогда не повторились.
2. Халык и харык
Любая нация имеет свои отличительные черты. Какие-то из них воины, какие-то ублюдки, кто-то политические инфантилисты, кто-то политические садисты, кто-то порядочные арестанты, кто-то стукачи. Нация оценивается не только по тому, как она умеет жить, но и по тому, как она умеет умирать. А еще она оценивается по тому, как она умеет чтить своих героев, хорошо если при жизни, но обязательно после смерти; как она умеет помнить и как она умеет скорбить по тем своим братьям и сестрам, что положили на алтарь национальной свободы и независимости – свои жизни. Нация должна уметь радоваться…но она должна еще уметь и скорбить. Иначе этот народ (халык) ничем не отличается от баранов (харык).
Эти ушедшие в мир иной наши герои – находятся вне такой земной категории как время. Все они – живы: их бессмертные души в какой-то другой телесной оболочке, все они пребывают в такой же Башкирии, какой и оставили ее в этом подлунном мире; только новая их Башкирия, еще более удивительно красивей и живописней, графическо-цветовое разрешение там на порядок превосходит наши земные пиксели; и там никогда не заходит солнце. Мы их - не видим. Они нас – видят и слышат. Там в целом очень спокойно. Но лишь одно не дает им спокойствия. То, что их дети – стали «иванами, не помнящими родства», что их последовавшие за ними в поколениях потомки - не помнят их святых жертв!

3. Тотальный российский террор
Сеянтус, Лидицы, Орадур и Сонгми. Но что-то не так в этом логическом ряду! Сеянтус случился в самом начале жестокой IV российско-башкирской войны, продолжавшейся 6 долгих лет. (В моем 4-ом уголовном деле есть даже такой вопрос в экспертизе: Можно ли башкирские восстания считать российско-башкирскими войнами? Гебешные педики ответили, что нет; башкиры из ИГИ, что да. В моей книге «Юбилей манкуртов» в 2007г. те события впервые были названы ГЕНОЦИДОМ башкирского народа; и в деле есть соответствующий вопрос и об этом. Педики считают, что геноцида не было, башкиры из ИГИ ответили, что не было такого термина в XVIIIв., но де-факто в ходе той войны Россией осуществлялся ГЕНОЦИД башкирского народа.) Может, это был досадный и случайный эпизод той войны? Может, дикое преступление было расследовано, виновные наказаны, и никогда больше таких эксцессов не было?
Через 17 дней - 11 февраля 1736 года выходит указ высшего должностного лица российского государства императрицы Анны. Может быть она, узнав о чудовищном преступлении своих подданных, сочла необходимым отмежеваться от этого дикого факта массового убийства, спасти честь российской власти? Как бы не так! Указ е.и.в. от 11.02.1736г. – это нормативно-правовой акт российского государства, возведший политику геноцида башкирского народа, политику государственного террора по отношению к башкирскому народу - в ранг российской государственной политики: казни без суда и следствия, взятие заложников, казни лидеров башкир «с особой жестокостию», разрушение материальной культуры, создание предпосылок для массового голода, ссылки, замена выборности старост – назначением колониальной администрацией старшин. Наверняка, существовало и еще секретное Приложение к Указу! Наверняка, были даны еще и устные указания!
Сеянтус был продолжен, и продолжен в невиданных масштабах. Это был первый государственный террор страны, 15 лет назад объявивший себя империей. На пути обезумевшей страны, а империализм это всегда безумие, встала гордая Башкирия, которая после III российско-башкирской войны 1705-10гг. была фактически независимой. На эту тему исследований много. Опубликованные скупые и отрывочные данные архивов свидетельствуют о полном уничтожении более 1000 башкирских аулов, массовом голоде 1739-40гг., о возвышении и перенимании опыта руководителей российского террора, о применяемой тактике выжженной земли, заложничества, бессудных казней, серийных убийств, о применяемых зверствах направо и налево: крючья под ребро, клеймения, отрезания языков, носов, ушей.

4. Рекорды России
Знаете ли вы, какой народ и когда понес самые страшные потери? В ходе самой жестокой в истории человечества II Мировой войны, когда в ее ходе применялись новейшие инструменты уничтожения, а процесс умерщвления был поставлен на конвейер и научную основу, совецкий народ, чье руководство долго и целенаправленно эту войну готовило, понес, по вине того же руководства, страшные потери. Если взять не официальную, а за реальную цифру потерь в 36млн.чел, вокруг которой сходятся многие независимые исследователи, не состоящие в штате гебе, то по отношению к численности всего народа (191млн. в 41-м году) соотношение безвозвратных потерь составит 18.8%, а если обратиться к официальным данным, то и того меньше.
Но самые страшные потери понес польский народ: оказавшись на стыке ударов двух человеконенавистнических режимов – красных немецких национал-социалистов и красных совецких социалистов, воюя и находясь под их оккупацией все 6 лет войны, поляки потеряли 25% своего населения, т.е. каждого четвертого человека. За 200 лет до этого, потери маленького башкирского народа за 6 лет противостояния с одной Россией, только-только входившей во вкус своего человеконенавистничества, когда не было еще изобретено массовых средств уничтожения, значительно облегчавших тяжелый физический процесс смертоубийств, когда казалось еще не пришло время торжества идеологий уничтожения – коммунизма и национал-социализма (фашизм по количеству уничтоженных и в подметки не годится коммунистам и нацистам!) значительно облегчавших моральный процесс массовых убийств - оцениваются в те же 25%. Каждый четвертый башкир или башкирка были убиты россиянами.

5. Непокоренный народ
Это была уже не первая, а четвертая война с русскими, но это была первая и последняя война башкирского народа с Россией, в которой башкиры потерпели военное поражение, а цели войны не были достигнуты. И это был первый геноцид Россией башкирского народа. Победа России в той войне и геноцид башкир имеют самую прямую причинно-следственную связь. Без тотального террора башкирского народа – победа России была бы попросту невозможной.
Почему эти войны вспыхивали и почему башкиры, начиная с общенационального восстания 1645г. постоянно воевали против России? Главная причина – постоянное нарушение Россией, ее самодержавными лидерами своих собственных обязательств по отношению к нашему народу, нарушение договорных обязательств. Так было тогда, так будет и позже. Так есть и сейчас. Но в первых трех российско-башкирских войнах башкирским народом были достигнуты цели войны, и были одержаны военные победы.
Сломал ли геноцид 1735-40гг. духовный хребет башкирскому народу? Забыли ли они свою мечту о свободе, стали ли они не помнящими себя хайванами, жалобно скулящими шакалами, поддались ли они дрессировке террором? Нет, и еще раз нет!
Понеся ужасающие физические, материальные и духовные потери, башкиры остались верны своим «традициям». Если бы им, тогда, сказали бы, что появятся в будущем некоторые башкирские любители традиций, несущие на своем сайте околоимперский колорадский бред, те башкиры попросту бы не поверили в это. Ведь у них была своя традиция – воевать против России каждому поколению, с интервалом в 15-20 лет, и не просто воевать, а побеждать Россию! Так было, и так будет, думали они, и в роду героев никогда не бывать чмошникам. «Русских много, и может они сильнее нас. Но Аллах с нами, а Аллах сильнее русских!» - считали они.
Пройдет каких-то 14 лет, и башкиры поднимутся вновь – на восстание 1755-56гг. А после него пройдет еще 16 лет, и вся Башкирия поднимется на II Русскую гражданскую войну 1773-75гг. и полыхающую внутри нее V российско-башкирскую войну. В войне на этот раз примет участие ВЕСЬ башкирский народ от мала-до велика, включая и выживших в IV-ой войне, которых легко будет узнать по обезображенным лицам. Эти будут беспощадны! Они будут убивать всех и каждого. Они проведут в Башкирии тотальную массовую этническую чистку 1774 года! И сами русские будут писать: это нам ответка за зверства той войны, за Сеянтус!
130 полевых командиров поведут в бой 25 тысяч бойцов 250-ти тысячного народа. V-ая война не завершится ничьей военной победой, она завершится боевой ничьей, но политическая победа будет одержана башкирами. Екатерина-Вторая не отважится на проведение массовых репрессий против башкир.

6. Прусская сука
Кстати, о Екатерине, мне тут недавно попеняли на нее. Вышла как-то статья Салавата Хамидуллина, которая в своем названии имела словосочетание «Екатерина Великая». Встретив Салеха, а присутствовал еще и Азат Бердин, я сделал ему замечание: негоже грамотному человеку называть эту даму «Великой». Для башкир она не может быть великой, она имеет свою порядковую нумерацию, т.е. она «Вторая». Тут оба парня стали мне втирать за принцип историзма, русскую источниковедческую традицию и прочую мусорскую хрень.
Нам должно плевать на традиции имперцев, на то как они называли своих самодержцев. Путин у них тоже «великий», что нам, в этом умопомешательстве участвовать? Да, Екатерина не была такой безмозглой, как Анка-геноцидщица, ну так героическая борьба и вправляла им мозги! Екатерина для башкир не может быть «великой», и дело вовсе не в том, что она была шлюхой на троне, что «ни до Екатерины, ни после нее, распутство никогда не достигало таких масштабов и не проявлялось в такой изощренной форме» (Н.Павленко). Вон, легендарный и беспощадный Каранай Муратов, оставлявший после себя только тела и пепел, по народной молве, приняв амнистию, находясь в ноябре 1775 года в Питере, тоже знатно оттрахал императрицу, а Екатерина, до этого с мусульманами дел не имевшая, смогла по достоинству оценить все преимущества башкирского обрезанного кутака! Сам Каранай рассказывал потомкам, что пошел на это дело чисто из символизма, что башкирский полевой командир – отымел высшее должностное лицо России.
Но дело в том, что Екатерина осудила честь и совесть башкирского народа Салавата, его отца Юлая на пожизненное заключение в 1775 году.
Прошло 10 лет. «Просвещенная» Екатерина, якшавшаяся с просвещенными французами, могла после 10 лет заключения сменить Салавату режим содержания на более мягкий, скажем на ссылку. Но она этого не сделала.
И вот прошло 20 лет. Через год в 1796г. Екатерина сама умрет, так может на закате жизни она смягчится? Нет. На престол после нее сядет ее сын Павел. Может быть уже он, как новый император, помилует или хотя бы сократит срок Салавату и Юлаю? Нет, прусская сука! Оставил гнить наших парней!
Память о героях, память о погибших – свидетельство зрелости нации. Если мы этого не помним, если мы, как безмозглые идиоты твердим вслед за нашими карателями «великая!», вместо того, чтобы говорить «Великий Салават», «Великий Валидов», то что нам требовать от других? Кто будет уважать вас, если вы сами себя не уважаете и называете палачей великих сыновей нации – «великими»?! Ну тогда и мразь эту – «Анну Иоанновну» как-нибудь назовите, скажем – «непреклонная», какая разница?!

7. Неизменность времен и нравов
Азат Бердин говорит мне: пойми, времена были другие, жестокость была нормой, зачем мы будем судить людей 18 века по нормам века 21-го?
А я уже говорил вам, что вот в мире ином не существует такой категории как время. И я вот считаю, что времена всегда одинаковы, да и люди тоже. А если уж говорить об определенных странах, то они и вовсе навсегда застряли в своем собственном варварстве и средневековье.
В 1735-40гг. восставшим башкирам резали языки, носы, уши. Время было такое, жестокое, Россия 18 века. Ладно. Смотрим видео, II российско-чеченская война, Россия 21 века. Кто-то из мусоров снял на телефон и выложил в сеть: из подъехавшего автозака спрыгивают абсолютно нагие, изможденные, в чем-то вымазанные чеченцы. У многих отрезаны уши, носы и губы. У одного разрезан живот, и оттуда вывалилась сизая влажная связка кишок. Чеченец несет их в лукошке своих ладоней.
Башкирская глупость: Россия изменилась, времена сейчас другие, на дворе эпоха гуманизма, если мы заключим Договор с Россией, она будет его придерживаться и т.п., высказываемая к тому же не темными забитыми колхозниками, а известными публичными учеными-журналистами, но такими же темными и забитыми, крайне политически вредна! Она в будущем может обернуться политическим крахом, за который придется платить большой кровью.
Бердин потешается над лозунгом «Слава Валидову! Неовалидовцам слава!» намерено коверкая слово «неовалидовец» на «неовалидист». Ему смешно, аж прокашляться не может! Пошутил типа. Но ничего смешного я здесь не вижу. Это только кабинетный ученый, ходящий исключительно по освещенной стороне улицы и верящий, что настали гуманные времена, а жестокость навсегда осталась в самодержавной авторитарной России, в стране господ-рабов-голубых прокурорских мундиров, может так неосмотрительно смеяться своей собственной тупой шутке. А что? Губы-уши-кишки ему резать не за что, он же не член НВФ и никогда им не будет. Максимум его возможных приключений – привод в ментовку по пьяни, да бутылка шампанского в задний проход! Да и то говорят, что после татарского инцидента, щас к бутылке вазелин полагается. Гуманизм ведь торжествует.
Для меня великим является Валидов, а не прусская проблядь на троне. И люди, которые поведут тяжелую борьбу за IV Республику, будут новыми валидовцами, т.е. неовалидовцами. Всех их ждут суровые испытания, а многих и славная смерть. И почему бы заранее, авансом, не воздать им, пока безымянным, должное, не вознести им славу?! Если мы – нация, не ценящая своих прошлых героев, то может нам достанет ума оценить будущих? И если мы уже мало чем можем помочь героям прошлого, то может нам хватит ума разглядеть среди нас самих героев ближайшего будущего? Разглядеть и помочь им сегодняшним. И поэтому – неовалидовцам слава!

8. Память благодарной Нации
Уфа – столица башкирской республики. Дебилы рассказывают, что за время правления одного идиота, здесь была проведена тотальная «башкиризация». «Башкиризация» эта, выразилась и в том, что в миллионном городе 4-х миллионной республики, название которой дано ей 1.5-ра миллионной нацией, кроме памятника Салавату, возведенному в совецкое время и символизировавшего тогда исключительно борьбу с царизмом, больше ни одного памятника, связанного с героической и жертвенной историей беззаветно свободолюбивого башкирского народа – больше и нет. Нет памятника жертвам Сеянтуса. Нет памятника героям IV войны. Нет и героям ни одной из пяти российско-башкирских войн. Нет памятника Валидову. Нет памятника валидовцам. Хотя, если нет памяти – то нет и нации.
Зато в изобилии стоят памятники, чтоб помнили, продолжателям террористической российской политики Ульянову-Дзержинскому, уничтожавшим башкирский народ. На лобном месте, где в ходе IV войны осуществлялись бессудные казни восставших против угнетения башкир (виселицы, колесования, сажание на кол) – высится в назидание Кол т.н. «монумента дружбы», в знак крупнейшего геополитического стратегического провала башкир в 16 веке, который отразился на исторической судьбе всего башкирского народа, и на судьбах всех башкир.
В чекистском субъекте РФ, в этой 3-ей постсовецкой республике, нет и не может быть памятников и истинным героям настоящего русского народа: Григорию Богдановичу Нелидову (Отрепьеву, т.н. Лжедмитрию-Первому), Емельяну Ивановичу Пугачеву. Декабристам 1825 года, 200-летие подвига которых, неумолимо приближается. Местная, т.н. «русская» публика своими образцами для подражания видит пьяных урядников; да и сама по сути состоит из них, из полицейских урядников. Они живут тем, что доносительствуют, и доносительствуя - живут.
Несмотря на всю эту вводную, задача башкирской нации состоит в том, чтобы довести до всего мирового сообщества размах государственного террора России в войне 1735-40гг., доказать, что Россия была ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМ государством, осуществившим ГЕНОЦИД башкирского народа. Факт Первого ГЕНОЦИДА башкирского народа должен быть признан мировым сообществом, т.е. главным образом – западным сообществом. (Сообществом, в котором по мнению полукомунячьего сайта традициосоциалиСТов, нет никакой свободы кроме свободы лицемерия. Я был в а.уе, когда прочел этот верноподданнический бред!)
Мы должны раскрыть глубинную человеконенавистническую и национально ненавистническую сущность российского террористического государства. Помимо отдания долга памяти всех погибших, это имеет и сугубо прикладную цель – исключение возможностей Третьего геноцида Россией башкирского народа в будущем.
Слава башкирской нации! Герои не умирают!

БАШКИРЫ и "ШАРЛИ"

или сложнейший выбор между необходимым и осознанным

* * * * *
Обитая железом дверь в камеру №79 режимного корпуса №3, в просторечьи именуемого «корабль», отворилась, издавая противный скрип и лязг одновременно. Вадим Карамов – последний, шестой, и единственный выживший участник отряда «аскинских партизан», сидевший в последнее время совершенно один, с любопытством разглядывал нового пассажира. Его лицо было ему до боли знакомо, хотя он мог поклясться, что никогда ранее его наяву не видел. Может по Интернету? А когда новый постоялец назвал инкриминируемые ему статьи (призывы к экстремизму и терроризму), назвал имя и фамилию, у Вадима отвисла челюсть.
- Альхамдулилля, хвала Аллаху!- воскликнул он. – Аллах услышал мои молитвы!
И не давая рассеяться легкому недоумению на лице нового сокамерника, он пояснил:
- Прошла курсовая по братьям, что ты заехал. Я делал дуа, чтобы встретиться с тобой!

1. Простой теракт – сложные вопросы
Мои многочисленные знакомые - разных национальностей, верований (мусульмане, православные, родноверы, агностики) или вообще не религиозные, давно спрашивают меня про события в Париже, высказывают собственные суждения, так что надо бы расставить акценты. Потому как вижу, что в голове у многих застывшая пропагандистская каша.
Версию участия российских спецслужб в прошедшем теракте и в подготовке т.н. «евро-исламской весны» рассматривать не буду. Право на существование она имеет, но подобные казни совершались и раньше, когда еще не было российско-украинской войны и не стояло задачи отвлечь Запад. Хотя традиция поддерживать террористов в Европе у КГБ имеется.
Скажу так, что у двух сторон конфликта есть свои собственные правда и неправда.
Ставим себя на место исконных французов, взросших на культуре Дюма и Мопассана, Вольтера и Монтескье, Наполеона и Талейрана. Безусловная европейская политическая нация, за плечами которой в последние 200 лет - 3 империи и 5 республик, несколько вооруженных восстаний и революций, включая Великую французскую, которая оказала и продолжает оказывать влияние на всю мировую историю. Последние лет 50, с преобладанием левого (евро-социалистического) политического уклона при неизменном сохранении евро-либерализма, что в итоге привело к тому, что Пятая республика оказалась пионером европейской политики толерантности и мультикультурализма, антирасизма и антиксенофобии. Они на своей земле, в своей собственной стране, у себя дома. Свобода в ее многочисленных проявлениях для них – осознанная необходимость. Они ее добивались, завоевывали и заслужили.
Для них в информационном поле запретов нет: критика везде и сверху-донизу, сарказм, юмор, высмеивание – это абсолютно нормально. Карикатуры они рисуют не только на пророка Мухаммада, но и на всех бывших и нынешних персонажей истории и политики, на других пророков, включая Христа (Ису в исламской, и бога-сына в христианской традиции), да и на самого Бога-Отца.
Теперь о тех, кто совершил теракт, а это именно теракт, а не убийство 2-х и более лиц, т.к. наличествует цель устрашения населения. Братья Куаши мусульмане-салафиты. Организационный, идеологический и военный потенциал салафитов пережил свое второе и реальное рождение при прямом участии СССР – в период совецко-афганской войны 1979-89гг. в ходе которой совецкой армией применялась тактика выжженной земли и было уничтожено свыше 1.3млн.афганцев. Своим вторым рождением салафизм изначально обязан агрессии западного (в их понимании) государства. (Чекистская РФия любит тыкать Запад тем, что мол это вы взрастили терроризм; но по большому счету взрастили совместно – не будь агрессии совка, никакого исламского террористического интернационала бы не случилось.)
Салафиты уже побеждали в одной отдельной взятой стране – в Афганистане при т.н. «талибах», затем они продолжили войну против другой западной коалиции, сегодня они воюют в Ираке и на Ближнем Востоке. Практически салафизм – это тоталитарное направление ислама, религия военного времени, исключительно военно-полевой исламский мазхаб.
Слышатся иногда смешные заявления, что-де «ислам – религия мира и добра», а салафиты не мусульмане, а бандиты. В действительности, все сложнее. Никто в исламском мире – авторитетные ученые, лидеры традиционных исламских стран, не берется утверждать и не оспаривает принадлежность салафитов к исламу; а утверждения про «мир и добро» позволяют себе только штатные представители рострадицислама. Более того, подавляющее большинство мусульман в мире, включая и росстрадициев, салафитам сочувствуют, радуются их военным успехам на Ближнем Востоке, поддерживают в душе теракты в Европе, возносят за них дуа (мольбы). Это сухая констатация фактов. На камеру собкору «Киселев ТВ» конечно никто такого не скажет. Более того, интервьюируемое лицо про себя еще и подумает по-салафитски: «Обманывать кафира – гуннах тугель», т.е. не грех.
Что касается непосредственно Корана, то это достаточно жесткая и конкретная Книга, выгодно отличающаяся от Нового Завета тем, что ставит самогО глиняного человека в центр истории (при остающемся непосредственном контроле над всем процессом Аллаха), развязывает ему руки и сознание в деле сопротивления, мести, возмездия. Коран конкретен, он предписывает бороться, сражаться, воевать, восставать и свергать фараонов в большом ассортименте. Да и вообще, учит не бояться физической смерти.
Интересна оценка события в РФ, где официальная пропаганда недвусмысленно выражает поддержку террористам, мол, гейропа сама напросилась, подтвердив свое третье запасное погоняло «православный Иран», (хотя например лидер шиитов в Ливане осудил теракт).
Случай же с Кадыровым и его заявлениями по Ходорковскому, Венедиктову и «Шарли» стоят вообще особняком. Воюя в Чечне и на всем Северном Кавказе с салафитами, которые в ходе II российско-чеченской войны организационно и идеологически вытеснили в вооруженном сопротивлении ичкерийцев (сторонников нацнезависимости), у Кадырова и не было никакого выбора, и он это объяснил Москве, в том, чтобы постараться стать святее самого папы римского, разумеется, на исламский манер. Поэтому в Чечне прошла тотальная исламизация государства и общества, была проведена (что в нашем случае немаловажно и заслуживает изучения) исламская реформа, которая заключалась в том, чтобы отказаться от изжившего себя рострадицислама, тем более, что эта версия в совецкое время не успела пустить глубокие корни, вернуться к ханбалитскому мазхабу с элементами чеченского суфизма, а также провести реформу фасада, взяв на вооружение отдельные и второстепенные элементы вероучения ваххабитов. На практике это например приводит к определенному раздвоению сознания: Кадыров и салафиты – смертельные враги, но в вопросе мести за карикатуры на Пророка у них нет никаких расхождений нет – смерть.

2. Восток vs Запада
Так вот, салафизм, как тоталитарное (ортодоксально-радикальное; неверно его называть фундаменталистским, т.к. это искажает суть – fundamentals означает «основы») течение в исламе, абсолютно жесток в наказании, и вот тут в Париже сошлись не просто киплинговские Запад и Восток, а абсолютно либеральный и философско-гедонистический Запад и крайне тоталитарный Восток. Трагедия была неизбежна. Она не последняя, а все вместе это приведет к переформату европейской и мировой политики.
Журналисты «Шарли» убиты, но достигнуты ли цели наказания? На мой взгляд, они не только не достигнуты, но и получен оглушающий отрицательный эффект, нанесен колоссальный репутационный ущерб исламу, который еще аукнется. Возможно, что кое-кто сознательно лепит из ислама пугало нового мирового варварства и мракобесия, а ислам, переживающий свое средневековье, свою инквизицию и свою охоту на ведьм, ведется на это.
Для Запада свобода слова – основа всего, и это не предмет для торга и уступок. А для салафитов, не то что карикатура, само изображение Пророка – харам и гунах. Реакция французов, грубо говоря, такая: понаехавшие черные обнаглели вконец, мы поставим этих варваров на место, вы будете жить по нашим законам, или не будете здесь жить! У салафитов – вы будете считаться с нашим законом, иначе не будете жить вообще!
Это очень принципиальный момент, когда затрагиваются основополагающие, на данный момент, установки. Тем более, если они имеют значение священных.

3. Башкирский пример
Возьмем вот, наших баранов. Для башкирской политической нации фигура Заки Валидова непререкаема. И когда всякие колорадо-рашистские гамадрили отрывают свои обезьяньи лапы от ковыряния в истории своей красной жопы, и заливаются лаем на деревьях – этот гвалт надо пресекать беспощадно.
Пресекается он всегда двумя способами. Интеллектуальным, победой в дискуссии, с теми разумеется, кто этой дискуссии заслуживает, а также для донесения позиции огромному массиву несведущих; и если животное не унимается – физическим, потому что собаки понимают только палку. При этом, ни в коем случае нельзя обращаться за помощью к россудам и ментам, что в принципе одно и то же, сам факт такого обращения – есть позорное свидетельство неспособности нации защитить свою собственную честь!
В 2013 году на ниве очернения Валидова бесновалось одно красножопое существо и еще одна особа, страдающая острой запущенной формой ШГМа. Им, и им подобным особям, башкиром пишущим под псевдонимом Каранай Муратов был дан блистательный зубодробительный ответ в книге «Великий Валидов». Обезьяны умолкли и сидят теперь на пальмах тихо.
Предположим, животные бы не угомонились, и продолжили бы свой вой. Что делать – свободу слова запрещать? Но мы же не идиоты, чтоб жертвовать одной из главных составляющих будущей башкирской Свободы. Мы же никогда не были рабами. В суд обращаться тоже нельзя – не канает свободным людям обращаться в учреждение, где твой иск о защите чести и достоинства будет разрешать чекист, для прикрытия напяливший черную мантию, вчерашний раб, ставший надсмотрщиком, но в душе по-прежнему остающийся рабом.
Но честь защитить надо. Дрессировщики знают, как обезьян ставить на место. И вот тут вновь вопрос – об адекватности наказания и достижении их воспитательного (для общества) эффекта. Допустим, что какие-то хулиганы, из хулиганских побуждений, избили какую-то обезьяну. Во-первых, каким бы тяжким не было нанесенное нации оскорбление, никого убивать нельзя. Жертвенный баран должен жить, и мучиться, сожалея о содеянном. Вся его убогая, лишенная всякого смысла жизнь, должна разделиться, на жизнедеятельность ДО, и на существование ПОСЛЕ.
Во-вторых, мы не варвары и хорошо понимаем, что живем в современном информационном обществе. Любой несчастный случай, любое насилие по отношению к прославившимся своим гвалтом обезьянам, скажем бытовых хулиганствующих элементов, людская молва припишет нам. Поэтому, мы официально заявляем, что мы категорически против любого насилия по отношению к идейным противникам. Но разумеется, мы не несем, и не можем нести ответственность за действия неопознанных хулиганов, действовавших из соображений «мелочь по карманам потырить». Не мы, а само Провидение наказало, чьими-то руками. Общество в целом, кроме конченных рашистов (в целом, общественность Четвертой Республики будет успешно излечено от симптомов заражения РГМ в течение 6-8 месяцев), должно испытать при этом удовлетворение от случившегося: «Так и надо этому козлу»! В этом случае мы получим и воспитательный эффект, и цели наказания, осуществляемые по воле Провидения, будут успешно достигнуты.
Журналистов «Шарли» убивать было нельзя. Журналист, любой, даже соловьевы-киселевы, даже с Лайфньюс, персоны неприкосновенные. Убийство журналиста наносит огромный ущерб заказчику убийства, вспомним, например А.Политковскую. (Я кстати читал ее многие статьи, знал ее лично, имел возможность оценить ее интеллектуальный уровень в 2005 году, и здесь тот самый редкий случай, когда я впервые в жизни согласен с главчекистом – ее смерть нанесла куда больший вред, нежели ее статьи.) Я больше скажу: смерть от оружия, пули, или ножа – это воинская привилегия. Эту привилегию надо еще заслужить. Всякие обезьяны такой высокой чести – не заслуживают. (Вспомнился случай из жизни: подсудимый, зачем вы резали горло пленным? Ваша чэсть, у нас нэ было патронов!)

4. Нуждается ли Пророк в такой защите?
Философия - это царица наук, наука для избранных. Ничего удивительного в том, что исламская философия появилась только в 20 веке и пребывает сегодня в зародышевом состоянии – нет, это объективный процесс исторического развития исламской религии, включая особенности ее вероучения. И поэтому, салафиты и в принципе не могли дать западному сообществу адекватного идеологического ответа, не могли подавить интеллектом. Увы, это не их поле боя. Из ныне действующих исламских философов, лишь российский исламский философ Гейдар Джемаль мог бы это сделать. Джемаль, или кто еще, разумеется при поддержке финансовым и информационным оружием, мог на пальцах показать французскому обществу, что оскорбляя Пророка ислама… окей, окей, пусть он для вас никакой не пророк, но ведь невозможно отрицать того факта, что это человек, добившийся в своей жизни огромных результатов, построивший государство, владеющий умами сотен миллионов ныне живущих землян, спустя 14 столетий после его смерти, да так владеющий, что десятки тысяч Human beings готовы хоть сейчас умереть за него, уверенные в его немедленном заступничестве, лишь только они пересекут границы этого бренного мира – разве это не феномен, заслуживающий изучения и научного исследования?; и признанный в начале нулевых одним западным влиятельным журналом человеком №1 всего человечества за последние 2000 лет?
Такая исламская дисциплина как хадисоведение, в интеллектуальном дискурсе на западной площадке будет поднята на смех: ее назовут начетничеством, а т.н. исламского «ученого», незнакомого с западной классической философией, разделают под орех. А если речь зайдет об истории исламской цивилизации, то сам мусульманский ученый может впервые узнать о том, что история ислама отнюдь не является историей идеального общества и государства. Братоубийственные конфликты среди мусульман начались уже, по данным некоторых источников, не после смерти, но уже в последние дни жизни Пророка, и продолжаются по сей день. Ислам до сих пор расколот на суннитов и шиитов, хотя именно последние выступают сегодня пионерами исламской философии, и это только самый крупный раскол.
Посмотрим на медаль с другой стороны: скажите, а какой смысл за такого Выдающегося Человека убивать какого-то карикатуриста, сидящего на окладе, или главреда, давшего такое задание? Ну кто они - для Мухаммада? Кто? Зачем в тени Пророка лепить людям дурную славу, добивающуюся ее таким странным способом? И тем самым создавать Пророку славу жестокого человека, скорого на расправу, совершенно лишенного чувства юмора, не понимающего разницы в культурных матрицах? Мне кажется, что расстрел безоружных журналистов вооруженными салафитами – это худшее, что можно было сделать в защиту Пророка.

5. Над пропастью во лжи
Безусловно, салафизм и салафиты выросли в условиях агрессии на них, в условиях жесточайшего физического и вооруженного противостояния. Салафизм – дитя войны, а люди войны, люди Дар-уль-харб (земли войны) не любят думать, они предпочитают стрелять. Все просто и понятно, вот мы, вот они, хороший враг – мертвый враг. Это надо понимать. Сознание постоянно воюющих людей искажено, но отличие салафитов от любых других армий мира – в страшной идейной мотивированности всех бойцов. (Об этом как-то здорово писал профессор-исламовед Георгий Мирский.) Немало людей, исповедующих ислам, и вовсе не салафитского толка, после провозглашения 29 июня 2014 года Исламского Халифата (он же ИГ, он же ИГИЛ), последовали туда, чтобы воевать – достала эта беспонтовая жизнь, достали эти мусора! Им улыбнулась удача взять в руки оружие, а если и погибнуть, то за идею. Других подобных вариантов, они нигде не видят. (Уверен, что зря.)
Но процесс развития и заключается в том, что объективно анализируя действительность и наше собственное место в ней, мы определяем свою точку прибытия (то, к чему стремиться), и применяя исключительно субъективные инструменты, существенно ускоряем ее приближенье.
В 2008-09гг. я написал, как сам считаю, вполне нормальную теологическую работу, признанной разумеется чекистами «экстремистской» - «Ислам изначальный и Башкирская Республика». В ней были предложены ценные идеи по формированию концепции т.н. «башкирского» ислама, в концептуально-философскую основу которого, надо положить учение «политического ислама» Джемаля, как гармонично подходящее воинскому характеру башкир; по реформе традицислама, застывшего в услужливо охранительной позе, по оцивилизовыванию и интеллектуализации ислама в Башкирии.
Я предлагал в т.ч. прекратить репрессии по отношению к нашим салафитам, к хизбам, т.к. это только способствует их озлоблению, радикализации, их героизации и притоку новых адептов; и это еще аукнется. Работающие вахтовым методом, залетные палагинцы и им подобные, думают, что уедут и их не достанут, но ведь хотя бы доморощенные-то останутся.
Знаю многих башкирских националистов, которые в период кризиса башнацидеи и в период, как я говорю, «первоначально-романтичного увлечения радикальным исламом» с головой нырнули в салафизм (некоторые вынырнули), и до сих пор испытывают острейший перекос в сознании при обсуждении национальных вопросов, ведь салафизм ставит национализм за рамки своего дискурса, де-факто вне закона.
Предлагал создать светский НИИ с привлечением группы Джемаля и кафедру исламского богословия в БГУ. Вместо этого разворачивают муллопопский РИУ, который сейчас по числу филиалов дал бы фору сети ПТУ в совецкое время, да еще создали в логове чекистов БГПУ кафедру во главе с бывшим минпечати, чекистом разумеется, Тимербулатовым, кафедранты которой, строчат по заказу ФСБ обвинительные экспертизы. В т.ч. и в моем 4-ом деле. Во главе всей видимой части чекистского айсберга восседает агент Пятков.
Репрессии продолжаются. На это направление выделяются средства, должности и оклады. На этом направлении делаются гебешные карьеры, а что дальше – после них хоть потоп.

6. Главное, чтоб предлог всегда был
На июль 2010г. была запланирована операция смещения с должности т.н. «президента» РБ. Под прикрытием очень удачно нарисовавшегося повода – отряда «аскинских партизан» в Башкирию были заведены крупные силы спезназа ФСБ и МВД РФ. Джихадистских групп по РФ немало, но именно отдельно взятая аскинская, вдруг решила одна выйти на джихад. При этом призыв к джихаду, как полагается, не был объявлен урало-поволжским амиром. Сослались на Имарат Кавказ.
Вадим Карамов утверждал, что никакого автоматического оружия у его братьев не было, только гладкостволы. Аскинцы за лето 2010 года не отметились ни спланированными операциями, ни прекрасной подготовкой. Они вышли на джихад, потому что давно сами хотели, скомандовал старший, а ему еще кто-то скомандовал и «помог» средствами. Только тот, кто помог, знал об истинном их местоположении, и группа была накрыта в одном из горно-лесных районов Урала в конце августа 10 года, когда операция смещения «президента» прошла успешно.
Я видел карто-схему в материалах уголовного дела. Вопреки распространенной дезе, о том что спецназ блокировал аскинцев в горной пещере, предложил им сдаться, а те ответили огнем, и в связи с особой опасностью группы было принято решение о ее ликвидации и в пещеру ударили гранатометы…на листах четко было видно, что аскинцы разбили свой лагерь на опушке лесной поляны, никакого охранения не было, и походу вели себя они абсолютно беспечно. Каждый занимался своими делами, ходил туда-сюда…там и встретили свою смерть.
Никто им сдаваться не предлагал. 28 отстрелянных гильз лежали у подножия кряжистого дерева. Огонь оттуда вели 2 стрелка, конечно же распределив между собой цели – первый взял цели 1, 2, 3, слева – направо, чтобы перечеркнуть одной очередью (АК при стрельбе уводит слегка вправо и вверх), второй – 4 и 5. После того как аскинцы рухнули как подкошенные, с двух сторон стремительно ринулись контролеры, произведя завершающие выстрелы. Гильз от них немного. Надобность в аскинских партизанах отпала. Никто судить их не собирался. На суде могло что-то всплыть. Свою задачу они выполнили.
Салафитская умма в РБ нашпигована стукачами. В салафизм ушло очень много т.н. чертей по жизни, они до ислама, по джахилии были чертями – тупорылыми, непорядочными, завистливыми, такими же остались и сейчас, только переобувшись снаружи, а их личные качества – раздолье для вербовки.
Вот все недоумевают по поводу неоправданно большого срока Фанзилю Ахметшину. Я тоже не понимал, хотя и защищал его на процессе. Никакую опасность для гебе он не представлял. И тут вдруг прилет, подброс, прилип!
Я не знаю, кто ему подсказал эту идею с голодающими Сомали. Она использовалась для прикрытия передачи средств воюющей группировке. Передача произошла. Передачу никак процессуально не подтвердишь, дела не заведешь. Потому подброс опия. Вопрос – как об этом узнали фэйсы?

7. Мусора в исламе
Итак, при обсуждении последовавшего после трагедии во Франции эффекта «Шарли», мой личный выбор лежит в пользу башкирского политического ислама и башкирского политического национализма. Не буду прикидываться, т.н. «братья по вере» из Средней Азии, достаточно проехаться на Затонский оптовый рынок, у меня, у башкира, вызывают французскую реакцию отторжения. В IV Республике должна быть полная свобода вероисповедания, но республика должна быть светским государством. И мой однозначный выбор – в пользу свободы слова, мысли и распространения информации! Хотя, конечно, рисовать карикатуры на Пророка нельзя. Но можно и должно обсуждать любые белые пятна любой религии. И в этом – залог безопасности и правовой защищенности самих мусульман, в первую очередь, салафитов и хизбов.
Когда я приехал в хакасскую зону, красный режим там был навернут недавно и были зеки, еще помнившие другие порядки. При мне режим продолжали наворачивать, более того, я стал показательной жертвой этого процесса. Как мне шепнул один офицер отдела режима и безопасности: «Айрат, объявлена охота на волка!» И вот стою я как-то в дежурке, где происходила пересменка, и поэтому там было около десятка мусоров младшего состава. Я обратился к ним с пламенной речью: зачем вы, псы, режим нам наворачиваете?! Хрен с нами, с зеками, ну закатаете вы зону, но ведь поймите, что на нас процесс не остановится! Запомните, что я вам говорю – после того как закатаете нас, хозяин и кум закатают и вас! Вешаться будете!
Через 5 месяцев так оно все и произошло. Младшие инспектора просто вешались от новых наворотов: откуда ты все знал, и что нам делать? – спрашивали они меня.
Если мусульмане поддерживают дурные мусорские призывы о запрете свободы слова: то нельзя, это нельзя, нельзя говорить, обсуждать, (ввели при их поддержке дурную статью об «оскорблении чувств верующих»), то пусть они готовятся к еще большим репрессиям и по отношению к ним самим. Мы очень быстро скатимся к средневековью и чекистской инквизиции, тем более свой Торквемада уже имеется. Сегодня мы будем одергивать журналистов, а завтра никто не напишет о том, как нас будут сажать. «Террористы, - скажет быдлоизированное ватное общество, - они сами требовали защитить их религиозные чувства.»
Вслед за Рафаэлем Хакимовым, автором манифеста евроислама «Где наша Мекка?» (Казань, 2005) я не считаю, что ислам – это ботинки, которые жмут. Я уверен, что ислам – это не постоянные костыли под истертыми в кровь подмышками; да и мы, башкиры – не инвалиды. Мусора не только в мусарне, они повсюду, и всевозможные запретительные навороты в исламе – это от мусоров в исламе.
В 140-ом аяте 6-ой суры сказано: «Понесли урон те, которые убивали своих детей по глупости, без всякого знания, и запрещали то, чем наделял их Аллах, возводя навет на Аллаха. Они впали в заблуждение и не последовали прямым путем.»
Это очень важный мировоззренческий аят. Наворот строгого режима содержания, введение новых мусорских запретов в исламе, помимо тех, что установил Аллах, (а их по сути очень мало), приравнено Аллахом к убийству детей, к возведению напраслины на Аллаха, к впадению в ересь, и в конечном итоге – к не следованию прямым путем, т.е. не следованию исламу!

Сейчас такая страна как РФ стоит перед своим очередным судьбоносным выбором. Святая инквизиция, стоящая во главе этого ордена плаща и кинжала, ордена, узурпировавшего власть в этой стране, будет решать: часть ли они европейской цивилизации, или у них свой собственный особый санный путь. Но я как идеолог башкирского политического национализма заявляю, что выбор башкирской политической нации противоположен следам их полозьев. Новые башкиры – европейская политическая нация. Со всеми вытекающими.

Специально для сайта «Четвертая Республика»

Экономика мартышек, рабский труд или «Арбайт даст фрае»

Я так-то смешное БСТ не смотрю, но иногда для вдохновения включаю. БСТ никогда не обманывает в ожиданиях: минута-другая и звучит очередная хрень в информационных и даже «серьезных» аналитических программах, либо ведущая какая-нибудь с замазанным герпесом опять мелькнет. Вот на днях одна репортерка в новостях, захлебываясь рассказывает о потрясающей провинциальной новости – итальянский макаронник переехал в Уфу, открыл ресторанчик (очень удобное время он выбрал!), и даже «стал учить местный язык», т.е. - башкирский язык. Прозвучало это настолько пренебрежительно, как будто речь шла не о государственном языке республики, вообще-то, а о каком-то редком уцелевшем диалекте чудом выживших гоминоидов.
Видимо с целью еще большего закрепления в общественном сознании внедряемого пренебрежительного стереотипа, БСТ дает слово видному их представителю: аудиторию с новым годом поздравляет г.Исянов, председатель общественной организации БНЦ (башкирский народный центр) «Урал».
Кто в теме - знают, что де-факто такой организации давно уже не существует и никого она не представляет, но ведь многие могли и подумать, что организация эта и ее председатель выражают мнение «местного» народа, чей «местный» язык интересует редких экстравагантных иностранцев.
Когда ты что-нибудь говоришь, т.е. выступаешь как спикер, или тем более тебя показывают по ТВ, то каждый башкир как «Аль-Фатиху» должен помнить, что по его выступлению будут судить о всем башкирском народе, и выступать надо так, чтобы люди лишний раз не убеждались во мнении, что «местные» - это не гоминоидные олигофрены из БСТ-эшной передачки «Весело живем!», а просвещенная политическая нация.
И г-н Исянов, на первый взгляд, вроде ничего такого вредительского не сказал, хотя и брякнул ничем не примечательную и банальную вещь. Он всего лишь всем пожелал трудиться в 2015 году, потому как, «труд – это самое главное, без труда – никуда». И все.
Являясь безотзывным продуктом совковой эпохи, он сказал фразу, от которой в момент с экрана повеяло наследием мрачных времен, когда культивируемым поколениям рабов сызмальства вбивали в головы гвозди-измы: «труд создал из обезьяны человека», «труд делает свободным», «ударным трудом искупим вину перед Отечеством!» и «на свободу с чистой совестью»!
Г-н Исянов – этот представитель «местного» народа, народа, который вроде как имеет претензии на свою государственность, ничего не сообщил нам о том, что за последние 25 лет чекистского капитализма, старая совецкая промышленность, выпускавшая главным образом лишь оружие для войны со всем миром (и в нагрузку чугунные сковородки, один удар которой в бытовой ссоре в 100% случаев означал летальный исход), была разрушена, а взамен ее, чекисты ничего не создали. Нет ни старых, ни новых рабочих «высокотехнологичных» 25 млн.мест (и не будет), недавно обещанных одним великим экономистом. Есть лишь экономика трубы, бензоколонки, а рабочие места только в полиции-гуфсинах-охранах, в ГУПах-МУПах, один из которых и возглавляет г.Исянов. Нет ни промышленной политики чекистского правительства, ни соответствующей, необходимой при реиндустриализации, денежно-кредитной политики их Центробанка; я не говорю уже об их учетной ставке.
Не сказал Исянов и о том, что если подоходный налог с граждан, а также соцналог являются хоть и ощутимыми, но в целом сопоставимыми с другими странами, то но на плечи всех граждан в этой стране (помимо идиотских НДСа, ограничительных импортных пошлин, невообразимого курса «местной» валюты, постоянно поднимаемых тарифов естественных монополий) ложится еще неимоверным грузом (30-70% от трудовых доходов) – общероссийский коррупционный налог.
Коррупционный налог привел к баснословному обогащению лишь одной социальной группы – высших чиновников и их приближенных бизнесменов-кассиров, и далее по цепочке всех кому повезло присосаться бюджетменов, согласных работать и за 3% от осваиваемого подряда. Все. Коэффициент Джинни (доходы бедных и богатых) в нашем по Конституции «социальном» государстве: 1 к 86. Все по-чесноку! Вышел социальным рылом, т.е. происхождением, имеешь отца-чиновника, министра, вице-премьера, а лучше президента «суверенного Башкортостана» - быть тебе эффективным менеджером! Нет – тогда без обид!
Как-то г.Исянов в своем спиче о созидательном труде, совершенно забыл самую главную родовую травму этого общества равных чекистских возможностей, которая будет напоминать о себе до тех пор, пока ее мы операбельным путем не вылечим – ублюдочную грабительскую прихватизацию-раздербанивание народнохозяйственного комплекса. И пока больной не будет проампутирован, говорить о социальной справедливости и общественном договоре – неуместно.
Короче, люди все эти годы видят четкую позицию этого государства, власть в котором принадлежит классическому крайне правому и реакционному режиму – змеиными кольцами сплевшимися между собой высшему слою тайной полиции (ФСБ) и олигархату. Люди смотрят и понимают: чтобы достойно жить – надо забыть про нравственность и мораль, надо воровать, а чтобы за это тебе ничего не было, надо пробраться во власть, и чем ближе, тем лучше. «Честный созидательный труд»? Эту сказку оставьте для дурачков, для отставших в развитии гоминоидов. Труд – просто ради труда, работа ради работы, тупая, неинтересная, ради выживания, без раскрытия способностей, потенциала и таланта человека, дальнейшая диктатура чекистского Левиафана - этих бездарей, посредственностей и нравственных дегенератов, достойная заработная плата лишь при потогонной работе на этих ушлепков – вот что на самом деле пожелал нам г.Исянов в 2015 году! Можно было ему сказать и проще: труд делает свободным.
Но время от времени и в этом концлагере случаются перемены. Очередной хозяин зоны оказывается не «отцом» родным, а проворовавшимся «сукою». Годами нагоняемый режим рушится, а зеки получают возможность изменить свою жизнь. Но каждый раз новым хозяином становится вчерашний раб, который оказывается еще худшим надсмотрщиком и опять выстраивает концлагерь. Потому, что рабы, рожденные и жившие в совецко-чекистском рабстве, ничего не знавшие кроме этого самого рабства, машинально повторяющие мантры своей рабской молодости, не способны придумать ничего принципиально иного.

ПАМЯТНИК ВАЛИДОВУ

Главе Республики Башкортостан
Хамитову Р.З.

по поручению инициативной группы
общественности по установке в г.Уфе
памятника Ахмет-Заки Валидову
ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Рустем Закиевич!

В декабре 2015 года вся башкирская нация будет со священным трепетом в душе отмечать 125-ую годовщину со дня рождения выдающегося и великого сына башкирского народа, духовного Отца башкирской политической нации, основателя башкирской государственности и его Первой Республики, одного из основоположников российского политического федерализма – Ахмет-Заки Ахметшаховича Валидова. К огромному сожалению и всеобщему нашему стыду в столице нашей республики городе Уфе, республики, которую в огне тяжелейшей Русской гражданской войны 1918-22гг., ценой неимоверных жертв и страданий всего башкирского народа основали Валидов и его славное поколение валидовцев – до сих пор нет памятника этому великому Человеку! Хотя для этого есть вся необходимая нормативно-правовая база: соответствующий Указ главы РБ и распоряжение Кабмина. Определено и место установки памятника – перед Национальной библиотекой, носящей имя Заки Валидова – признанного всей мировой наукой выдающегося ученого-востоковеда.
Министерство культуры РБ, в ведение которого непонятно почему передали вопрос установки памятника Валидову, неофициально ссылается на то, что в республиканском бюджете на 2015 год не заложено соответствующее финансирование. Подобные ответы, как минимум, несерьезны, а то и свидетельствуют о полной политической недальновидности данного ведомства. Ведь вопрос установки памятника Валидову - это вовсе не сфера Минкульта РБ, не вопрос собственно культуры, а это вопрос, имеющий самое прямое отношение к проблемам современной российской политики, федерализма, дальнейшего существования российского государства, как федеративного, демократического и правового! Это и принципиальнейший вопрос чести целой крупной нации – башкирского народа, который, к слову, является одним из главных соучредителей российского федеративного государства в исторических координатах времени и пространства; т.о. вопрос установки памятника Валидову - это исключительная компетенция главы Республики Башкортостан, т.е. это исключительно Ваша компетенция, уважаемый Рустем Закиевич!
Поэтому убедительно просим Вас, как главу Башкортостана, принять скорейшие соответствующие меры по установке памятника. Это не требует огромных денег. Инициативная группа уже обсуждала, с привлечением скульпторов, художественную композицию и смету памятника исходя из конкретного указанного выше места.
125-летие со дня рождения Ахмет-Заки Валидова башкирская нация должна встретить у его памятника в своей столице своей республики. Если в республиканском бюджете не изыщется соответствующих средств, то мы уверенны в том, что они найдутся в федеральном бюджете, при нашем соответствующем обращении в адрес руководства РФ, которое, как широко известно, признавая историческую миссию Валидова, вынуждено было официально в марте 2014 года поздравить народ Республики Башкортостан с 95-летием заключения Соглашения между валидовским и российским правительствами, (чего оно – нынешнее руководство РФ, ранее не делало), Соглашения, фактически означавшим начало непростого и длительного, не закончившегося до сих пор, процесса становления российского государственного федерализма.
Официальное поздравление руководства Российской Федерации – подвело окончательную черту под жалкими потугами отдельных духовных вырожденцев очернить светлое имя Валидова. Это даже не враги башкирской нации, а так, любители пропиариться в тени Великого человека, которые, просто в силу отсутствия нравственности и интеллекта, не понимают, что играют с огнем, и что их неумолимо настигнет высшее возмездие, как оно постигает всех подонков, замахивающихся на святыни других наций.
Однако, конечно же, и мы это понимаем, что такое наше обращение в адрес высшего руководства РФ, нанесло бы ущерб репутации главы РБ. Мы готовы также, и абсолютно уверены в том, что если мы развернем кампанию по сбору средств на установку памятника в башкирском народе, деньги будут собраны. Но и это может ударить по репутации главы РБ и способно иметь далеко идущие политические последствия.
Мы уверены в том, уважаемый Рустем Закиевич, что позиция Минкульта РБ совершенно не отражает Вашей позиции, а может и бросает на нее тень. Мы уверены в нашем взаимном понимании и сотрудничестве в данном вопросе.

С уважением Айрат Дильмухаметов (по поручению инициативной группы)
15.01.2015г.