Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

ПОСЛЕДНЕЕ ПРИБЕЖИЩЕ

Прибежище негодяев

Бывший замкомбатальона «Север» МВД РФ, формировавшийся в 2006г. под кураторством ФСБ и лишь позднее переданный ВВ, признался в своем собственном заказе и организаторстве убийства Бориса Немцова. Напомню, что предъявлена ему не 277-ая, особо тяжкая статья (от 12 до 20, либо п/ж, либо вышка), а обычная 105-ая (до 15). У убийцы разумеется будет куча смягчающих обстоятельств, и ни одного отягчающего. Он будет активно сотрудничать со следствием. И отбывать наказание он будет в своем регионе.
Убийца связан омертой – обязательством молчания, и он будет молчать, молчать за свои деньги, и за родственников, которые являются фактическими заложниками. А организатор тем временем будет активно работать со следствием, обвинением, судом, а потом и с ФСИНом. Уже работает.
Но у Дадаева не было никакого мотива убивать Немцова, просто потому, что Немцов никогда и нигде не отзывался плохо об исламе. Единственное, что он сказал про «Шарли», что ислам еще молод, и у него сейчас своя инквизиция, но пройдет время, и ислам помудреет. Кадыров, собравший свой митинг, между прочим, тоже осудил бессудную казнь в Париже. Ранее, говоря о вымирании России, Борис Немцов говорил об исламском многоженстве, как возможном решении демографической проблемы: перед поглощением нас Китаем, я выбираю ислам – заявлял Немцов. За это убивают? Где здесь оскорбления ислама?
Все помнят, что после убийства некоторое время информационное пространство наших «элит» находилось в полном ступоре, но вот Рамзана Кадырова почему-то вдруг расперло заговорить, и он сделал смешное заявление о том, что это дело рук западных спецслужб. Тебе казалось бы, какое дело до этого убийства в Москве? Что ты собственно знаешь об этих западных спецслужбах? Почему никто из губернаторов-президентов, возглавляющие и куда более мощные регионы, высокообразованные, имеющие полное представление и о западных, и о российских спецслужбах, такие поспешные, и полностью самообличающие заявления делать не стали? Кто Кадырова тянул за язык?
По убийству Бориса Немцова, на самом-то деле, никаких вопросов вообще нет: абсолютно известно, кто является организатором этого террористического акта, чьи люди эту акцию исполнили, и абсолютно известен заказчик этого теракта – ибо организатор данного теракта выполняет указания лишь одного гражданина, того самого, кто и является заказчиком этого преступления. И жалкий спектакль, разыгрываемый на наших глазах – это на самом деле ни что иное, как доказательства их вины. Ребята пошли вразнос, но каждым своим дальнейшим шагом, будь-то соболезнования или ордена, они лишь больше погружаются в трясину, которая их поглотит.
Но статья-то не об этом. Кадыров назвал исполнителей убийства Бориса Немцова «патриотами России». И я здесь с ним полностью, на 100% солидарен. И сам Кадыров патриот России, и Путин – патриот России.
Здесь я обращусь к разъяснениям Караная Муратова, данным им в книге «Великий Валидов» о сущности явления «патриотизма». Оно происходит от латинского слова patrio, т.е. любовь к родине, абсолютно нормальное чувство, если речь идет о нормальной стране. Но в случае же с Россией, фишка в том, что Россия – всю свою историю никогда не была нормальным государством, подавляющую часть своей истории это была страна террора, ужаса, убийств, репрессий, голодоморов, геноцидов, лагерей – страна, уничтожавшая своих граждан и одновременно пудрящая мозги уцелевшим ватникам. Человеконенавистнический, людоедский, охранительный режим царил здесь почти всегда, в какие бы измы не рядилась ее верховная власть. Быть «патриотом России» на деле означает разделять и принимать, быть активным сторонником всего этого людоедства и человеконенавистничества.
Быть патриотом такой России, а другой и не было никогда, могут только путины-кадыровы, приравненные к ним, и боготворящие их лица. Что до башкирской нации, то башкиры, знающие и чтущие свою героическую историю – историю борьбы за свободу, патриотами такой рашистской страны, быть не могут просто по определению.
И даже уже просто быть «патриотами Башкирии» мы тоже не можем, потому что этот термин полностью приватизирован такими вот патриотами России, и от него уже никогда не отмыться.
Российский патриотизм – это их последнее прибежище. Башкиры же могут быть ТОЛЬКО башкирскими политическими националистами.

НА КАЗНЬ НЕМЦОВА

Чисто чекистское убийство

Вся история совецких военно-промышленных успехов, включая создание ядерной бомбы – это история успешно сворованных западных секретов, и это воровство, или шпионаж, есть гордость совецкой военной разведки, гордость зарубежных резидентур ГРУ. По этим показателям ГРУ всегда на порядок опережало КГБ; чекисты злились, но ответить могли лишь своим непререкаемым первенством по части политических убийств. КГБ – был и остается непревзойденным мастером политических убийств. Палитра этих убийств была красочна и широка: от показательных казней с применением ледорубов и зонтиков – до автокатастроф и апоплексических ударов.
Сегодня мы являемся свидетелями (поступают все новые и новые факты причастности) грандиозной показательной террористической акции – политического убийства абсолютного лидера российской оппозиции. Провести такую акцию могла только одна организация.
Лидер этой организации в первые же часы совершенного убийства заявил, что цель данного убийства – провокация и дестабилизация политической ситуации в стране. Тут же эту версию подхватила говорящая голова СК РФ, которая уже 3 сутки кряду озвучивает бред о «сакральной жертве». Определенный смысл в подобных заявлениях есть – зачем ждать, когда под тобой начнут взрывать информационную бомбу?, лучше взорвать ее самому, взорвал, и вроде взрывать больше нечего. Пресс-секретарь начал распинаться, что им это невыгодно (я уже разбирал суть его заявления). Но верхом безумия является озвученная сегодня «версия» об «украино-чеченском следе».
Суть этого вброса может быть рассчитана только на откровенных колорадских дебилов. Якобы украинские радикалы заказали Немцова, а исполнили чеченцы-дудаевцы. Чтобы не то чтоб озвучить, а даже просто додуматься до этого, надо иметь совершенно больное, искаженное, напрочь гебилизированное восприятие мира.
Постреволюционная Украина, подвергшаяся вероломной агрессии России, находится в тяжелейшем положении. Всю тяжесть войны с Россией выносят на своих плечах воюющие на передовой украинские националисты. Во главе украинской армии – тупицы, или предатели, агенты ФСБ. Примерно та же картина и в СБУ, этом осколке КГБ СССР.
Никаких организованных «чеченцев-дудаевцев» сегодня нет. Последний из них – Ахмет Закаев давным-давно в эмиграции в Лондоне, а последний военный – Иса Мунаев погиб под Дебальцево. Возглавляемый им т.н. «батальон им.Джохара Дудаева» - батальоном не являлся, насчитывал в лучшем случае до полуроты бойцов, из которых лишь несколько человек были чеченцы, и имел исключительно имиджевое значение. Ни один чеченец-дудаевец не имел шансов и пробраться в чекистскую Россию, не говоря уже о том, чтобы выполнять задачи по политическому убийству подобного масштаба. Если на уровне исполнителей и были задействованы люди чеченской национальности, которым в России принадлежит рынок заказных убийств, то они относились к вполне определенному клану, но только не «дудаевскому».
Но самое главное – это мотив убийства. Украинцы в тяжелейшем положении. Но в стране агрессора – в России, есть оппозиция, которая выступает за скорейшее прекращение этой позорной войны, и у этой оппозиции есть отважный, харизматичный и красивый лидер; в противовес трусливому и некрасивому лидеру партии войны. Вся логика говорит о том, что Украине надо всячески налаживать взаимодействие с такой оппозицией, с таким лидером – ибо это первейшие союзники Украины.
Но вместо этого, по логике гебилов, украинские националисты на себе тащущие эту войну, решают наоборот, первым делом избавиться от своего первейшего союзника в стране-агрессоре. Они решают: все свои скудные материальные, финансовые и людские ресурсы направить не на убийство лидера партии войны в России, а на грандиозное убийство лидера партии мира с Украиной, причем дело обстряпали еще и таким образом, чтобы лидер партии войны с Украиной, мог наблюдать убийство лидера партии мира с Украиной в режиме-онлайн и не выходя из кабинета!
Коллективное безумие – вот, что охватило сегодня политическую верхушку России. Не только на уровне принимаемых решений наверху, но и на уровне информационных исполнителей, выполняющих команду сверху: отмазать! Версия о т.н. украино-чеченско-дудаевском следе – есть ни что иное как саморазоблачение.

П.С. В администрации президента Бориса Немцова звали кратко: Немец. На похороны Немцова с АП был направлен третьеразрядный чиновник с малозначащей должностью представитель президента в думе. Гарри Минх. Немца к Немцу. Черный гебешный юмор.
П.П.С. СК РФ по факту убийства Бориса Немцова возбудил уголовное дело по ст.222 (незаконное хранение оружия) и ч.1 ст.105 (убийство), предусматривающее до 15 лет лишения свободы, хотя обязан был возбудить дело по ст.277 – «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля», совершаемое в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности, либо из мести за такую деятельность: от 12 до 20 лет, либо п/ж, либо смертная казнь. Т.о. Путин и его кампания не считают экс-губернатора, члена СФ, 1-го вице-премьера правительства РФ, зампреда Госдумы, действующего депутата Ярославской областной думы – государственным деятелем; они также не считают лидера российской оппозиции – общественным деятелем. По их гебильной логике Немцов таким образом и не мог быть казнен в целях «прекращения его политической деятельности», либо «из мести» за политическую деятельность.

(no subject)

КТО УБИЛ БОРИСА НЕМЦОВА?

Стыдно смотреть сегодня 28 февраля на многих т.н. политиков, политологов, ходящих вокруг-да около, выдвигающих самые различные версии, одна фантастичнее другой. Для того чтобы логически ответить на вопрос в заголовке, нужно знать лишь 3 исходных фактора.
1. Какой режим правит в РФ? Крайне правый, реакционный, где власть захватила группировка из сплевшихся между собой верхушки политической жандармерии и олигархата, причем сплетение их взаимное: высший генералитет жандармерии и есть истинный олигархат, а олигархи 90-х стали кассирами генералов, зато взамен, получили погоны старших офицеров. Соответственно и методы, направленные этой группировкой для сохранения власти имеют крайне специфичный характер, исторически присущий этой жандармской организации.
2. Кем был Борис Немцов? В последние 12 лет (с 2003) Немцов являлся самым ярким, брутальным и харизматичным лидером всей россоппозиции, хотя и неформальным. В 2009г. у меня была статья, где я анализировал всех потенциальных кандидатов в ПРФ, так вот, Борис Немцов еще тогда занимал первую строчку рейтинга, опережая Ходорковского, а также с позиций интересов башкирской нации он был самым адекватным политическим лидером.
Такими лидерами ни в коем случае не мог быть Лимонов, (дело в том, что даже малейшее присутствие ШГМ (шовинизма головного мозга – это вид безумия) рано или поздно приведет такого политика во враги башкирской нации, приведет на сторону фашистской власти, где и пребывает сейчас негро-любитель), не мог быть Каспаров, сдавшийся и эмигрировавший, ни, прости-господи, экс-премьер Касьянов, ни переметнувшиеся к полковнику Хакамады-Рыжковы. Ходора и Навального, также проявивших свой крымнашизм, стоит рассматривать врозь, второй является разыгрываемым продуктом политтехнологической многоходовой комбинации, первый – нет, но находится в изгнании.
В оппозиции так бывает, ты являешься абсолютным неформальным лидером, но не всегда под тебя идут деньги; в этом случае, ты вынужден пока занимать формальные 2-3 места, входить в команды условных навальных и т.д. Немцов был именно таким, он ждал своего часа, но увы, не дождался.
3. Заслуживал ли Немцов такого убийства? Я писал недавно, что такую почетную смерть, надо еще заслужить, и на мой взгляд, Борис Ефимович ее заслужил именно последними 12-тью годами своей жизни, как настоящего оппозиционного политика. Тот, кто отдавал команду на его устранение, тоже понимал это прекрасно.
Немцов вскрыл немало некрасивых вещей полковника, и сделал их достоянием общественности, в т.ч. и западной. Он подготовил солидные доклады, препарированные на их основе видео-отчеты, распространявшихся в сети о лапе полковника в Газпроме, Юкосе, о дворцах-яхтах, о Распилиаде. Коснулся он и таких тем, к которым полковник относится очень болезненно, и которые (по мнению полковника) переступать нельзя.
Так, Немцов раскрыл связь полковника с известной гимнасткой, в ту пору, когда полковник был еще женат; Немцов предоставил скрупулезный отчет о расследовании, когда всем известный Гангрена, летит на своем самолете из Москвы в Прагу, забирает оттуда гимнастку (фигурирует копия ее авиабилета), везет ее во дворец на Черном море, где в это время отдыхает полковник и т.д. Кроме того, месяцев 5 назад, Борис Ефимович публично назвал полковника ебн..ым, и за эти свои эмоциональные слова не извинился.
Все вместе: потенциальное лидерство Немцова в послеполковничьей стране, статус неформального политического лидера оппозиции, а значит и соответствующий вес его заявлений, в т.ч. для западных «партнеров», преступание им некоторых «красных черт» (с точки зрения полковника), плюс, некоторые пока тайные многоходовочки, которым в этой статье сейчас не место – все это достаточно для того, чтобы решить судьбу Немцова.
Вовсе не обязательно, чтобы полковник сам был заказчиком и организатором; в один из вечеров, будучи разозленным, после того, как его на весь мир лидер оппозиции страны, совершенно не боясь ужасного полковника, смеясь называет его ебн..ым; ужиная в обществе, ну допустим, некоего регионального лидера с определенной репутацией, который сегодня один только озвучил сумасшедшую версию о причастности западных спецслужб, раздосадованный полковник мог брякнуть типа сгоряча: «…как он надоел мне, видеть его больше не могу!», как дальнейшее, могло произойти так, как оно и произошло.
Меня смешит некомпетентность столичных политологов, рассуждающих о том, что полковнику мол «это невыгодно». За последние 15 лет произошло очень много «невыгодных» для полковника событий. Были и такие, действительно кризисные ситуации, которые загоняли его в угол, и казалось бы не имели решения, такие как взрывы домов, «наведение конституционного порядка» на Кавказе, Норд-ост и Беслан, отравление бывшего коллеги Литвиненко полонием-210. Приходилось идти на очень тяжелые решения. Грозившие серьезными последствиями. Электорату потом вешали на уши стандартный набор: соболезнования родным и близким, личный контроль над расследованием, никто не уйдет от ответственности, нам все это было невыгодно, их смерть нанесла больше вреда, чем их жизнь и т.п., и быдло-электорат всякий раз проглатывал эту жвачку.
Пресс-секретарь между тем, дал очень характерный и весьма красноречивый комментарий. Он сказал, что Кремлю смерть Немцова была невыгодна, т.к. он не был политиком большого масштаба, не превосходил собой среднестатистического россиянина, его популярность и в подметки не годилась бешеной популярности полковника.
Из этого можно сделать следующие выводы. 1) Никакой бешеной популярности полковника в природе не существует – это пропагандистский миф, и они сами это понимают. 2) Понимали они также и потенциал Немцова. И принимали во вниманаие. 3) По логике усатого чекиста получается, что вот если бы у Немцова действительно был высокий рейтинг, тогда бы да, тогда бы они могли его ликвидировать. Тогда бы, по логике усатого, им бы это было выгодно. (Здесь мы видим конкретную чистуху.) 4) Низведение неформального лидера оппозиции, нанесшего полковнику серию очень чувствительных и болезненных ударов, и вызывавших яростную и неконтролируемую реакцию последнего (вспомним его гневную тираду по поводу «поураганили в 90-х, карманы себе набили!» - это снова к Фрейду) – до уровня среднестатистического ватника-россиянина, есть ни что иное, как попытка унизить Бориса Немцова, растоптать его человеческое и политическое достоинство, уже после физической расправы над ним. Когда тело еще не остыло, а душа не отлетела на небо. Чтоб слышал!
Я уже многократно указывал ранее на эту особенность палаческой психологии сотрудников жандармерии: ты воевал с человеком, и вот – он убит. Все. Ваша война закончена. Отдай ему воинские почести, Аллах всех рассудит. Но нет. Для палачей ведь процедура не заканчивается со смертью человека. Им надо еще поизмываться над его останками, причинить боль родне, не выдав тело родным, спрятать труп в каком-нибудь безымянном захоронении, а напоследок, еще раз оболгать: он дескать не имел веса, не представлял для нас интереса, он – никто, чтоб мы снизошли до его ликвидации.
Немцов мог погибнуть как угодно: под колесами автомобиля, что ж бывает!; молодой и красивый, любивший и любимый красивыми девушками - из-за остановки сердца; он мог чем-нибудь отравиться, утонуть на отдыхе. Показательная же казнь Немцова была произведена в назидание другим: нагло, дерзко, сверхпрофессионально настолько, что исполнители даже покуражились, поиграв в якобы «непрофессиональность».
Полковник пошел в разнос не только во внешней, но и во внутренней сфере. Его мессидж был не только очень четок: «на миру и смерть красна!», но и даже очень афористичен; если среднестатроссиян призывали: «умремте ж под Москвой!», то для неформального лидера российской оппозиции и личного врага полковника, было сделано галантное, в полном соответствии со всем предшествующим стилем, исключение – он был убит не под, а в самом сердце Москвы. Под окнами полковника.

Что вы празднуете?

Почему я не праздную 23 февраля?

Тундра, сопки, горы, северный пейзаж.
Там, где лютый холод – я служу сейчас.
Звери-самолеты дремлют. Тишину
Разорвут полеты, завтра поутру.
Завтра будет сажа, пепел, Судный день.
На Хибины ляжет тел сгоревших тень,
С матом по тревоге, отмеряя мили,
В душу, мать и Бога! – встанет эскадрилья.
Главное, что треба – выпустить успеть
Самолеты в небо! После – умереть.
Самолет рассчитан на один полет,
Выпустит ракеты и сгорит пилот,
Он четыре цели должен поразить,
Чтобы уцелели, продолжали жить
Основные силы, позже вступят в бой.
Мы уже погибнем, вечный нам покой!
Тундра, сопки, горы, дремлет гарнизон,
За Имандрой город погрузился в сон.
1986г. г.Мончегорск-12

Закончив 2 курса истфака я в 1985 году ушел в армию. Хотел проситься в Афган, посоветовался с двумя однокурсниками-афганцами, которые на официальных собраниях говорили про интернацдолг. Они мне сказали: ты что, Айрат, сдурел?! И рассказали об изнанке той позорной войны. Ладно, служил я на Кольском полуострове, как в «Левиафане» Звягинцева, с той поры ничего там не изменилось – такая же совецкая полуразруха и постоянный заполярный полумрак. Служба в авиации ПВО мне очень нравилась, это была настоящая школа мужества, и наверное в этой вот армии я и стал адреналиновым наркоманом.
В эскадрилье пройдя через первые полгода в полку через суровые испытания, я потом стал неформальным лидером. Жизнь наша солдатская была устроена мною таким образом, что офицеры имели над нами самую минимальную власть, в нашей первой эскадре царила казачья вольница, все свои вопросы мы решали сами, а когда офицерье покушалось на наши привилегии, мы умело используя рычаги комсомольского комитета эскадры, грамотно сводили их на нет. В сложные моменты, я всегда выкидывал офицерью какой-нибудь убойный аргумент из Устава ВЛКСМ, газет «Правда» и «Красная Звезда», из работ В.И.Ленина. Моему дембелю в 1987-ом, как и освобождению из зоны в 2012-ом, офицерье (мусора) радовались больше чем я сам. Незадолго до дембеля, в период разыгранной против меня провокации, грозившей дисбатом и окончившейся ничем, начальник особого отдела майор Пащенко, инженер полка майор Бова и инженер эскадрильи капитан Минченко (меня пытались приплести к организации хищения крупной партии спирта с истребителей Миг-31) высказались про меня единодушно, цитата: «Помяни наши слова, Дильмухаметов, ты или великим человеком станешь, или в тюрьме закончишь»!
После армии еще была военная кафедра в БГУ, лейтенантские сборы и воинская специальность мотострелка, затем еще одна военная специальность, военные лагеря СБМ, занятия военно-прикладными видами спорта. Но 23-го февраля – как день «защитника отечества», я не отмечаю много-много лет, и как на придурков смотрю на тех башкир, кто это делает.
Сама дата 23 февраля 1918 года – это день сокрушительного поражения отрядов Красной гвардии под командованием матроса Павла Дыбенко от иррегулярных немецких отрядов под Нарвой и Псковом. Коммунисты, как это у них водится, свое поражение потом переписали в победу.
Совецкая армия. Как много в этом слове. Последние как минимум 70 лет, ВОВ сегодня трогать не буду - это отдельная песня, эта армия вела исключительно агрессивные несправедливые захватнические войны, выступая в качестве презираемого оккупанта, осуществляя тотальный геноцид сопротивлявшихся ей народов. И кстати в большинстве этих войн эта армия была отхерачена, что вовсе не мешает ей самой петь о себе бравурные идиотские песни о своей «непобедимости». Но для колорадов подобная шизофрения в норме.
«Отечество». Это чекистское отечество никакое мне не отечество. Защищать это чекистское отечество от кого бы то ни было – я не буду. Военную присягу я по молодости лет и политической глупости уже однажды давал – самому человеко- и национенавистническому режиму в истории; совка того уже нет, надорвался, не выдержав своей пирровой победы в ВОВ, следовательно и я, от всяческих данных мной 30 лет назад обязательств, свободен. Наследники тех НКВД-эшных ВОВ-ошных заградотрядов, подбадривавших пулеметным огнем свои, бросаемые как правило в самоубийственные атаки армейские части (соотношение потерь в ВОВ 1 убитый немец к 10 убитым совецким военным), а потом снимавших с трупов что-нибудь ценное (сейчас их наследники снимают мзду покрупнее), сегодня снова развязывают агрессивную несправедливую войну. А потом, под дурные голоса для идиотов об «Отечестве в опасности!», «Родина-мать зовет!» они опять погонят на убой массы колорадов. И на здоровье!
Патриот ли я? Слово «патриотизм», от латинского patrio, означает любовь к своему отечеству-родине. Патриотизм в полицейско-гестаповском государстве означает всегда полное разделение идеологии этого режима, поэтому любой т.н. «патриот» - есть сторонник этой самой власти. И даже если ты будешь каждый раз отдельно всем обговаривать, что я вот мол патриот России, но категорически против правящего в ней 300 лет режима, то вменяемые люди посмотрят на тебя как на ватника, а для режима, ори-не ори, ты никогда патриотом все равно не станешь. Хоть ты и патриот типа, но раз против их власти, значит – предатель!
Нет, скажут мне, а как же башкирский патриотизм? А вот давайте не будем употреблять одни и те же термины, использовать один и тот же понятийный аппарат, если речь идет о взаимно антагонистичных вещах! Как, скажите мне, можно быть патриотом фашистской страны, и одновременно патриотом ее колонии, которая всецело выражает поддержку этому фашизму?
Хорошо, скажут мне, вопрос идет конкретно о башкирах. Вот для этого есть совершенно другое слово – башкирский национализм. Рассмотрим на примере. Совецкая власть согнала со своих земель и выслала более 10 народов. Ход истории мог развернуться и таким образом, что и башкир могли выслать. Будучи сосланными, были бы башкиры совецкими патриотами? А остались бы они патриотами Башкирии, находясь в Хакасии? Вот не осталось в Башкирии ни одного башкира, их дома заняты другими народами, как это было всегда при высылке всех остальных народов, Указом ПВС СССР статус республики упразднен, как это было всегда в таких случаях, местное правительство горячо поддерживает все репрессии Москвы, кем тогда должны быть башкиры? Патриотами? Но они все в Сибири, на чужой земле, и неизвестно вообще вернутся ли. Вокруг них местные патриоты. А башкиры кто? Тоже «патриоты»? Но у них сейчас нет ни земли, ни родины, ни флага.
Чтобы не просто сохраниться, не просто выжить, а вернуться и победить потом, при первой удобной возможности, все башкиры должны быть НАЦИОНАЛИСТАМИ. Да не просто какими-то этническими, а политическими. Политический националист восстановит республику. Политический националист создаст такой механизм, который в принципе исключил бы новую высылку и новый, уже третий геноцид. Политический националист НИКОГДА не будет патриотом того государства, которое веками гнобило его нацию, осуществляя геноциды, казня и сажая лучших сыновей нации. Политический националист никогда не будет праздновать праздник армии этого государства – этого орудия агрессии и уничтожения свободных наций.
Нет, скажут мне, речь же все-таки идет о том, чтобы быть настоящими мужчинами, воинами Света! Разве? Праздник 23 февраля официально называется днем защитника отечества. Если бы речь шла о празднике настоящих мужчин, о празднике воинов Света, то тогда вопросов бы не было.
По своему немалому армейскому, военизированному, жизненному опыту знаю – служить в армии и быть настоящим мужчиной – это вещи разные, зачастую непересекающиеся. И настоящих мужчин в нашей жизни – кот наплакал. Ватники, колорады, тупари, стукачи, чмыри, совки, подкаблучники – вот облик современных мужчин.
Настоящие мужчины, Воины Света, воины Добра – это те парни Небесной сотни, год назад без оружия шедшие под пули защитников чекистского отечества. Они герои. Они живы и пребывают в раю. Они и есть настоящие защитники истинного свободного Отечества.

ТРИ СМЕРТИ - ТРИ СУДЬБЫ

Три смерти – три судьбы
или азартный Парамоша

В судьбах трех национальных лидеров Египта, Ирака и Ливии есть много общего. Все трое были действительно крутыми перцами: к власти их никто за ручку не приводил, они пришли не просто сами, а путем военных переворотов, т.е. рисковали собственной шкурой более чем. В случае провала им бы грозила верная смерть. Но они в самый решающий момент жизни, когда все было поставлено на карту, не струсили.
Правили все они очень долго, установив в своих странах жесткие автократические режимы. На чем собственно и прогорели. Хусейн попробовал воевать со всем миром. К делу войны он подошел совершенно несерьезно. Он заранее обозначил свои претензии, рассорился с союзниками, не готовил экономику страны к санкциям и изоляции.
Мубарак ни с кем всерьез не ссорился, постоянно во внешней сфере лавировал, внутри страны также установил режим политического сыска и террора. Самым среди них успешным госдеятелем был Каддафи, если учитывать тот факт, что уровень жизни ливийцев был выше относительно других подобных стран. Правда, сей факт в качестве смягчающего обстоятельства учтен потом не был, но виноват в этом только сам Каддафи.
Обожаемые руководители, имевшие запредельные рейтинги, забронзовевшие и луноликие, с огромным репрессивным аппаратом, армией доносчиков, с тотальной цензурой и ватной пропагандой, десятилетиями искоренявшие в своих странах национал-предателей, закончили ну очень плохо. Но по-разному.
Хосни Мубарак 3 недели сопротивлялся революции; но в решающий момент, поставленный перед выбором перехода красной черты, проявил благоразумие и свой народ расстреливать не стал. Он был арестован, судим, осужден на пэжэ, но через некоторое время фактически был помилован. Египетский народ на его адекватность – ответил в итоге своей адекватностью.
Саддам Хусейн, бывший одно время т.н. гордостью половины арабского мира, до зубов вооруженный совецкими средствами ПВО, РЛО, танками и артиллерией, словесно был очень грозен, но когда дошло до дела, бездарно проиграл войну США за 2 недели. Никто из его армии и его народа, на призывы Верховного главнокомандующего и нацлидера подняться на Великую Отечественную войну против агрессора не откликнулся. Власть чекистов-баасистов слилась за 3 дня. Сам Хусейн, оставшись без войска, один с оружием на врагов, подобно Марку Аврелию, не бросился. Скоро его, совершенно одинокого, выловили в какой-то канаве. Ему был обеспечен почетный трибунал и пристойное повешенье.
Каддафи особо во внешней политике не борзел, место свое оценивал адекватно, и очень хорошо кормил свое население, но слишком уж долго он сидел, и надоел всем хуже смерти. А поскольку выразить свое недовольство замордованное им население демократически не могло, оно поднялось на восстание без лишних прелюдий. Тут бы Каддафи взвесить все, обдумать, но долгое сидение у власти убивает мысль. Он сразу же перешел красную черту, начав артиллерией и авиацией геноцидить свой народ. Война шла полгода. На неадекватность правителя ливийский народ ответил своей неадекватностью; когда повстанцам в руки попался тоже совершенно одинокий диктатор, без денег, (весь нал прикарманил себе английский спецназ; Каддафи просил их не убивать его и отпустить, англы не убили и отпустили, правда недалеко) то о суде и следствии не могло быть и речи. Действительно выдающегося человека, храброго, неординарного, образованного и разностороннего, настоящего военного, а не гебешного полковника, который не раз смотрел в лицо смерти, который, уйди он из власти хотя бы на 10 лет раньше, и тогда бы вероятно навечно остался бы у большинства ливийцев в памяти великим руководителем, убивали долго и очень мучительно, как взбесившуюся безродную собаку. Его избивали, насиловали всем что попало под руку, и всячески издевались. Полугодовой бомбардировкой и неумной жаждой собственной власти, Муамар Каддафи перечеркнул все то хорошее и полезное, что он сделал для Ливии, которую действительно 42 года назад принял с сохой.
Видео этой 3-часовой казни произвело неизгладимое впечатление на другого, уже жандармского полковника и как говорят, подвигло его к возвращению к президентскому скипетру. Ранее, когда мы с друзьями обсуждали варианты поведения этого полковника в самый для него драматический момент, я исходя из собственного представления о его психотипе, утверждал, что этот полковник приказа на открытие огня по собственному народу не отдаст. Нет, он будет до последнего бороться за собственную власть, пойдет на все провокации, разводки, обещания, подкуп, может предстать совершенно иным – раскаявшимся и полностью исправившимся человеком, ведь он настоящий природный мусор, людей будут бить, отлавливать по одному, будут работать эскадроны смерти, но вот на прямой расстрел огромной толпы, он не пойдет, говорил я.
И дело здесь вовсе не в каком-то там его гуманизме, которого у него отродясь не было. Полковник этот по своей человеческой природе малодушен, но умело скрывает это за прекрасным артистическим понторезством. Какой-никакой, но он все же юрист, выпускник хорошего университета в прошлом, и он должен понимать, как юрист, ту самую грань, когда народ получит полное право на восстание против тирании, потому что в момент первых залпов он перейдет в разряд тиранического правителя, со всеми вытекающими. А как же Киев? – спрашивали меня.
О, Киев – это немного другое дело. Всем абсолютно понятно на самом деле, кто именно стоял за расстрелом на Майдане, кто вынудил Янука отдать этот приказ. Но здесь он мало чем рисковал. Страна чужая, народ не его, а доказать будет очень трудно. Так же было и в 2005 году в Андижане Узбекистана, когда он орал по телефону Каримову: стреляй! Что нам какие-то узбеки? И кто-что доказал?
К тому же полковник мужчина не старый, ему чуть за 60, он еще бодрячком, а в этом возрасте почему-то жить хочется куда сильней, чем в 40. Ему есть, что и кого терять, молодая и красивая жена, дети там, дети здесь. Состояние опять же, больше чем у самого официально богатого человека земли Билла Гейтса на 120млрд.долларов. К тому же, несмотря на множество ошибок, говорил я, у него есть врожденная чуйка смертельной опасности, он просто почует ее, и за красную линию не перейдет.
Но в последний месяц, уже я сам стал сомневаться в своем собственном анализе. Хотя по-прежнему утверждаю, что полковник еще сохраняет возможности красивого отступления и сохранения лица. А то, что он без конца как в даунстрике поднимает ставки, то это с одной стороны, часть стратегии, с другой, он же все-таки не демон какой-нибудь, а человек, ну увлекся немного этой игрой! Азартный Парамоша, оказался.
Как бы там ни было, и как говорил незабвенный Муамар Каддафи: все будет так - как решит Аллах!

ВОЖДИ НАЦИИ

ВОЖДИ НАЦИИ и ЕЕ ОТБРОСЫ

Мы сидим с Азатом Бердиным на верхотуре одного кафе; кафешка так себе, но фишка в прекрасном открываемом виде на ночной город. Моя б воля, устроил бы здесь кафе для интеллектуалов. Одна беда – где взять этих самых интеллектуалов в нашей деградировавшей республике вечно зеленых помидоров?
- Ну так, что было – то и было, - Бердин возвращается к теме беседы. – Раз не было никого кроме Муртазы, вот и получили то, что получили!
Я с трудом отрываю взгляд от огней внизу и смотрю на Азата, в котором он читает легкое разочарование:
- Считать, что кроме Муртазы никого не было – глубочайшее заблуждение. Ты просто не в теме вопроса. Мы могли иметь совершенно других лидеров и как следствие – совершенно другую республику. Это наглядный пример роли личности в истории.

1. Пагубность совка
Вся наша гуманитарная наука – это наука постсовка. Наши ученые – это та же довлатовская деревенщина, из совецкого прошлого выехавшая, но до западного города так и не доехавшая, и страдающая всеми сопутствующими СГМ заболеваниями. Материалистская совковая теория, всегда низводившая к плинтусу роль Личности в истории, в обычной жизни проецирующаяся в наплевательское отношение к человеческой жизни вообще, и к жизни отдельных великих современников в частности, привела в итоге и к торжеству нелепого постсовка при диком чекистском капитализме последних 25 лет: сама личность не важна, важно только то бабло, что эта «личность» науворовала. Это в свою очередь пагубно тем, что при рассмотрении каких-то политических перспектив Башкирии, в качестве возможных политических лидеров-локомотивов всегда рассматриваются исключительно либо действующие чинуши, либо бывшие, причем в отношении бывших действуют правило, что уж они-то обязательно обладают денежным ресурсом, скопленным за годы труда на галерах.
Что же до собственно политической философии, которую исповедует этот лидер, никому дела нет. Но ведь это опять же муртазловские грабли 90-го года, этого тупого черта на троне!

2. Золотая пятерка
Глубочайшее заблуждение думать, что в 1990г. башкирский народ в политическом отношении представлял из себя усредненную проекцию тавакановского скотника. В 1990 году мне было 24 года и я был 5-курсником БГУ. Пройдя прекрасную и жестокую школу жизни в совецкой армии, после которой мне даже тюрьма и лагерь представляются детским садом, я вернулся на родной истфак, с головой окунулся в море новой политинформации, тоннами поглощал не только публицистическую, но и препарированную научную информацию о западных веяниях в политологии. Так легла карта, что мой отец летом 87г. был избран секретарем обкома по идеологии, и я был лично знаком и общался со многими представителями башкирской политической элиты.
(К моему большому сожалению, мой отец проявлял себя как и все башкиры-отцы, которые всерьез не воспринимают слова своих детей и отмахиваются от их советов. Он обращал на них внимание только тогда, когда на это ему указывал кто-то из друзей, или коллег. Все мои предупреждения о скором распаде СССР, потери власти КПСС, необходимых действиях во время этого процесса – остались неуслышанными.)
Так вот, я представлю свою собственную классификацию возможных политических лидеров Башкирии, возглавь они которую, мы бы имели сегодня другую республику.
Номер 1. Рим Хурматович Рахматуллин, бывший 1-й секретарь Уфимского горкома, обладавший большим опытом хозяйственной работы. Башкир из Салаватского р-на, очень обаятельный и даже красивый мужчина. (Всем им было в 90г. порядка 48-55 лет, самый возраст для политика!) Рима Хурматовича лично я считаю абсолютным лидером в этом рейтинге, хотя он сам не претендовал на лидерство и не «рвался во власть», что я считаю недостатком. Но этот недостаток могло бы устранить адекватное окружение, мол, Рим, хорош вату жевать, ты наш лидер и тебя мы будем продвигать!
2. На вторую строчку я ставлю легендарного Миллят Ташбулатовича Хакимова, который много лет возглавлял райкомы Зауралья (его всегда бросали на прорывные участки). В свое время он стал самым молодым 1-м секретарем райкома партии – Абзелиловского, в 27 лет. В этом возрасте, люди даже не становились 1-ми секретарями райкомов комсомола! Хакимов был лидером по натуре. Единственное, чего ему не хватало – опыта городской жизни, но он был очень обучаемым человеком, а если сравнивать со скотником из Тавакана, то это вообще небо и земля.
3. Венер Рамазанович Халилов, тоже бывший 1-й секретарь Уфимского горкома, имевший огромный производственный опыт, очень культурный и образованный человек.
На 4-е место я бы поставил Аминева Салавата Хурматовича, но в 90 году он был еще относительно молод – 45 лет, он был министром культуры, и пока никем всерьез в качестве политического лидера не рассматривался.
И замыкал пятерку потенциальных лидеров, по моему личному мнению, мой отец, Ахнаф Мударисович Дильмухаметов, которому было тогда, как и мне сейчас – 48 лет, и который на тот момент был самым высоким башкиром по номенклатурному статусу, и самым легитимным, т.к. на июльском пленуме 87г., Пленум впервые избрал третьего секретаря тайным голосованием (1-го и 2-го секретаря прислала Москва). Но опять же недостаток, отец никогда сам себя не рассматривал как возможного лидера республики.



3. Выдача и отзыв лицензии
Почему? Я думаю, что все здесь объяснит нам знаменитое изречение Сократа: «Я знаю, что ничего не знаю», что означает - чем больше знаний у человека, тем больше он осознает тот огромный объем еще скрытых от него знаний, и поэтому понимает и может даже страшится, той ответственности, которая тяжелым грузом ляжет на его плечи.
И только полудурошный недоучка-инженеришка, движимый реально лишь жаждой собственной власти, и близко не способный представить какие задачи ему предстоит решать, может так ничтоже сумняшеся лезть в политические лидеры. Кстати, все вокруг думали, что он временщик. Но это «временщикство» продлилось 20 лет и привело к полному краху.
Сегодня со всей очевидностью видны масштабы политической близорукости людей, которые имели все необходимые возможности взять власть в свои руки в 90г.; но по разным причинам не стали этого делать. Очень редкому, эксклюзивному кругу людей, Великий Создатель выписывает штучную лицензию на осуществление Политической деятельности, т.е. на реализацию собственного Проекта. Данный человек во-первых, должен понять это явление, оценить его по достоинству, осознать, что если он не будет работать по этой выданной Свыше лицензии, то ее рано или поздно отзовут, миссия достанется какому-нибудь уепку, а сам он еще и хлебнет по полной от того, что не оценил милость Всевышнего, не боролся за власть, и позволил тем самым прийти к власти подонку и подлецу, осуществившему Антипроект. И судьба башкирской золотой пятерки – наглядное тому подтверждение.

4. Роль личности
Один мой знакомый говорит: башкирам в аулах сейчас ничего не нужно, лишь бы немного денег было, и чтоб никто их не трогал.
Любая нация состоит из носителей ее идентичности, и биомассы, которой ничего не нужно. Но история ориентируется не на биомассу, а на носителей идентичности, на великих сыновей нации, составляющих ее сущностную первооснову, являющихся главным сокровищем нации, пришедших в этот подлунный мир, чтобы услышать и осуществить адресованную им волю Великого Творца.
Во все времена – проблема только в лидерах, а не в окружающих их массовых сценах. XVI век – если бы среди вождей башкирских племен нашелся бы хоть Один вождь, предложивший остальным вождям пока бы не спешить с признанием сюзеренитета Московии, и выступивший бы с идеей образования своего Башкирского ханства (султаната), то как я уже не раз писал, история Башкирии, да и России пошла бы по другому руслу, а у вновь образованного государства было бы в запасе 120-140 лет государственной независимости.
Если бы Алдар-тархан – отважный воин, но никудышный политик, не участвовал бы в дипмиссии по склонению Абухаир-хана к признанию Младшим Казахским Жузом сюзеренитета России, не продал бы свои земли по р.Орь, и не закрыл бы т.о. выход Башкирии к внешней границе, то и тогда еще, в первой четв.18 века, даже несмотря на провал 16 века, история еще могла бы пойти по иному руслу.
А если мы будем слушать мнение каких-то ватных «башкир», то в итоге не будет ни денег, ни спокойствия, ни самих башкир. Большинство ничего и никогда не решает. Все решает активное пассионарное меньшинство. Так было и так будет.

5. Соль земли и позор земли
Здесь надо еще раз сказать, что такое есть башкирский народ и его единство? Простая запись в метрике, знание языка – не являются проходным баллом в политический этнос. (В этом отличие национализма этнического – от национализма политического.) Народ наш, с самого своего рождения, был, есть, да и будет разделен на два противостоящих друг другу лагеря – воинов и предателей, середины меж ними нет; об этом свидетельствует вся история нации. Единство воинов нации и предателей нации – невозможно. Башкирское национальное единство – есть исключительно единство воинов нации, а предатели нации давным-давно уже объединились.
Т.о. победа политического национализма – есть победа объединившихся воинов нации над предателями жизненно важных национальных интересов. Биологическая сила нашей нации сильно ослаблена, и ее усиление возможно лишь посредством пассионарного взрыва, взятием интструментов социально-государственной силы. В противном случае – тишина на хакасском кладбище…
Вся отодвинутая от власти хайванская элита – предатели национальных интересов, с которых будет взята огромная плата за их предательство. Лица, поддерживающие этих хайванов – предатели. Лица, находящиеся в правительстве Хамитова на высоких постах – есть предатели, по сути лишь торгующие перед Хамитовым своим мнимым «башкирством».
Когда мне говорят об объединении с «бывшими», моя рука тянется к рукоятке. Из всех «бывших», лишь один человек заслуживает упоминания – это бывший премьер Раиль Сарбаев; только что он скажет поверившим в него людям, после того как бесследно исчез летом 2014 года?

6. Иная система координат
Советская партийная система подбора, выдвижения и расстановки кадров была суровой, но во многом справедливой для того общества. Например, инженер с завода 22 партсъезда, заочно учившийся в УНИ 10 лет, туда не попал. Партийные башкирские лидеры, выточенные партийной системой, искренне презиравшие придаток в лице «Верховного совета БАССР», источником власти видевшие только партию, ЦК, обкомы и горкомы, и не спрогнозировавшие потерю власти обкомами и переходу ее к советам, (а им говорилось об этом) в одночасье остались не у дел. Что, конец?
Для людей, мысливших совецкими категориями, ответ был утвердительным. Другой шкалы координат они не знали.
А другая шкала была, есть и будет. Башкирская национальная. Есть и соответствующий политический метод. Примененный отцами политической нации в 1917-20гг.
Если бы те партийные лидеры знали и помнили бы об этой шкале и этом методе, то даже бы в апреле 90г., все как один оставшись без вшивых мандатов ВС БАССР, они могли бы встретиться и спокойно обсудить сложившуюся ситуацию, и предположим, нашелся бы среди них хотя бы один вождь, который сказал бы.
Давайте выкинем из головы весь это бред про многонациональный совецкий народ. Кто является источником власти в Башкирии по самому факту? Правильно, идем дальше. А какой исконный наш политический метод? Решительная национальная партия, как авангард политического общенационального движения. В Грозном Общенациональный конгресс чеченского народа сместил ВС предателя Завгаева. Что мешает нам, использовать на практике теорию самой лучшей в мире партии КПСС, лучшей по взятию и удержанию власти?
Апрель- май 90г. В Уфе многотысячные (25, 40тыс.) демонстрации протеста против отравления фенолом. Власть сама падает в руки…, но нет никого, кто бы ее подхватил. Август 91года. Рахимов замазался в поддержке путчистов. Власть сама падает в руки, но нет ни партии, ни лидеров, принимающих в свои руки этот дар Божий. БНЦ же Кульшарипова в этот момент поддерживает бездарного сторонника ГКЧП.
Декабрь 91-го. Знаменитый VI Всебашкирский съезд. Тысяча делегатов в зале и несколько снаружи. Еще немного, и скотнику на троне дадут хорошего пинка. Но вот не хватило одного единственного пинка…
Март 92-го. Скотник, как всегда наступил в свое собственное дерьмо, подписав т.н. «федеративный договор» в Москве. Он крадучись, вдоль стены ОПЦ, пробирается на сессию ВС РБ, сквозь возмущенную многотысячную толпу. Его закидывают яйцами и помидорами. В сугробах ждет своего часа спрятанная накануне арматура. Сама власть, уже 2 года пребывающая в руках этого политического ничтожества, она сама – эта хрупкая и мощная, совершенно необъяснимая и неосязаемая субстанция, готовая уже выпрыгнуть из этих не заточенных для обладания ею рук, тяготящаяся уже одним только фактом своего пребывания у этого существа…, но нет никого, кто бы пришел, и взял ее.
Апрель 92-го. После силового разгона голодовки студентов, в Уфу съехалось несколько тысяч «разъяренных» башкир, вооруженных по первому слову сельхозтехники и которым, тогда, что-то было все же «надо». Все в Белом доме попрятались. Аллах уже не знал наверное, ну что еще надо придумать, чтобы власть из рук ушлепка досталась бы достойному Лидеру?! Но вновь – нет ни лидера, ни партии, ни движения…

- История дана нам, Азат Тагирыч, для того, чтобы мы ее знали, прилежно изучали, рассматривали все ее возможные варианты, проецировали бы на свое будущее, и предпринимали бы все необходимые практические шаги. Именно в этом отличие истории политически-прикладной, от кабинетно-теорной…
Мы приканчивали свой обычный растворимый кофе, совсем не мешавшей нашей беседе. Внизу засыпал город, даже не догадывающийся, свидетелем каких событий он станет…

ГОЛУБЫЕ

ГОЛУБЫЕ МУ…НДИРЫ
и преданный ими народ

Из всей этой публики, лишь Петр Пафнутьич был
порядочный человек; да и то, по правде сказать –
прокурор и подлец!
(Из Н.В.Гоголя, смысл цитаты сохранен – АД)

Ухо выхватило из ленты вот такую новость: в Аргентине, этой довольно-таки безбашенной стране полуотмороженных латиносов, убили какого-то прокурора, который занимался расследованием давней истории о сожжении Еврейского центра. Так вот, общественность отреагировала на убийство прокурора (!!!) - многотысячной демонстрацией протеста! Я не могу себе этого представить. Этого не может быть, потому что это просто немыслимо!
Что должно случиться с нашей прокуратурой, каким должен быть прокурор, чтобы вот в Уфе случилась многотысячная демонстрация граждан, не согнанных по разнарядке крепостных бюджетников, а граждан, в поддержку убитого прокурора?! У нас если в результате какого-нибудь несчастного случая, ДТП там, жмуром выступает сотрудник, судья или тем более прокурор, люди громко радуются: поделом, настигла кара Господа, Аллах все видит! Прокуроры могут конечно обижаться на несознательных сограждан, но в действительности, они сами в этом повинны, они сами заслужили подобное отношение.
Я – человек, который много раз непосредственно сталкивался с категорией: фээсбэшников, полицейских, судей, сотрудников Следкома, ФСИНа-ГУЛАГа РФии, прокуроров. У меня была куча возможностей исследовать и оценить сей спецконтингент. Так вот наибольшее омерзение у меня вызывают именно прокуроры. Объясню почему.
По своему социальному статусу они находятся на одном этаже с гебней и гражданами в черных сутанах, напоминающих святую инквизицию. (С полиции спросу нет, фсиновцев и так Бог наказал.) Судьи – все сплошь по жизни слабые, бесхарактерные, закомплексованные, с ограниченным кругозором, ничего об этой жизни незнающие существа.
Фэйсы мне даже где-то нравятся. Это – политическая жандармерия. В полицейском государстве с унылой жандармской посредственностью во главе. Несмотря на эти неблагоприятные исходные данные, там много вменяемых, от дел неправедных они защищают свою психику здоровым цинизмом, который правда у каждого через 10 лет службы становится уже нездоровым; идейных там практически нет, а у тех, которые стараются выдавать себя за идейных, как правило, в истории болезни присутствует какая-то глубокая травма детства, определенная национальность, низкий интеллект и вследствие этого – искаженная картина мировосприятия. Но таких – единицы. Такие в самой конторе постоянно являются объектом беззлобных шуток коллег и подначивающего троллинга. За мою политическую жизнь, а это уже 25 лет, перед моими глазами прошло где-то 5 поколений чекистов, и в каждом наборе обязательно присутствовал один подобный клоун.
Но вот прокуроры – другое дело. По определению в прокуратуре должны работать почти самые лучшие юристы. Эти стоят на вершине всей правовой пирамиды, и в отличие от тех же судей, имеют возможности мгновенного реагирования. Более того, каждый прокурор приносит присягу, где клянется стоять на страже прав любого человека, независимо от его соцстатуса.
Тут одно из двух: вы либо продолжайте как сейчас, либо не клянитесь. Ну кто вас за язык тянет-то, а? А клятвопреступление – вещь серьезная, имеющая обыкновение прилетать к ее нарушившему и к его близким – очень серьезным бумерангом.
И вполне понятно, когда следствие, те же гебе или СК, шьет тебе несуразное обвинение, ставя потом в глупейшее положение судью, но не вполне понятно, когда прокуроры, утверждающие эти объебоны и поддерживающие их в судах, делают потом солдафонскую морду лица и начинают валять олигофрена!
Сколько раз приходилось в хлам разбивать дикие правовые конструкции и т.н. доказательства обвинения! Встает прокурор, и с монотонностью недобитого зомби бубнит: ходатайство должно быть отклонено, т.к. вина подсудимого доказана материалами уголовного дела… Часто бывает, что и судье неловко. Судьи вздыхают, потеют, смотрят в окно или стол, кто постарше и поопытнее берут пример с прокурора, напяливая маску тупой отрешенности.
Короче, прокуратура, как орган, подлежит полному упразднению. Оставшаяся функция надзора за тюрьмами и зонами будет передана в Верхнюю палату парламента – 30 сенаторам. Поддержку гособвинения в судах по тяжким и особо тяжким делам будут осуществлять либо сами следователи, либо спецподразделение в составе РБР. Функции надзора за законностью и первичного прокурорского контроля будет осуществлять избираемый орган народного контроля. В новой республике нет места клятвопреступникам, имевшим все правовые и должностные возможности защищать права и свободы человека, обязанных стоять на их страже, но променявших это на вертухайский паек. А вертухай в нашей суровой реальности – всегда может поменяться местами с зеком.

КАЛМЫК РАХИМОВ

Калмык Рахимов
или от какого наследства мы отказались.

Итак, «большой хапок» 2003 года главвора-благотворителя бесславно завершился. По соглашению 1992г. между Россией и Башкирией БашТЭК был разделен в пропорции 38 на 62% соответственно, но и долей метрополии в 38% де-факто распоряжались в Уфе. На днях было объявлено, что из 74% национализированных в пользу государства акций «Башнефти», в собственности РФ останутся 50% плюс 1 акция. Видимо, из этого следует, что доля РБ составит 24%. В любом случае, вот пока промежуточный итог: было у республики 62%, осталось 24. Плюс ничего республика от сворованного Рахимовыми ТЭКа не получила, а т.н. фонд «Украл», скорее всего по решению арбитража перейдет от Рахимовых его бывшему партнеру по московскому клану чекистской мафии Евтушенкову.
Я с 2003г. пишу о преступлениях этих злейших врагов башкирского народа, за что с того же года был их режимом объявлен «предателем башкирского народа», т.е. «национал-предателем». Вот вам скан газетной статьи мая 2004г. «Пролетая над гнездом кукушки». Цена БашТЭКа не 2 млрд.долл. официально перечисленных «Системой» в 2009 году, не 5 млрд. реально полученных, не 7млрд. полученных на руки с 2005 года и озвученных 18.12.14 гр.Путиным. Еще ранее, в 2005 году сравнивая активы «Сибнефти», проданной за 13млрд.долл. и БашТЭКа, я оценивал активы последнего в 18-20млрд.
Значительно позднее я узнал, что наш теляшевский институт нефти оценивал ТЭК в 20млрд., причем институт ссылался на экспертные оценки специалистов США и Израиля, данных ими в начале 2000-х гг. И даже не будем учитывать то, что за 10 лет реальная стоимость доллара искусственно ФРС занижалась и потеряла процентов 20. Стоило просто проехаться по одной только огромной территории 4-х уфимских НПЗ, чтобы просто понять – цена одного только этого металлолома, в разы перекроет сумму в 2.5млрд.долл.
Сегодня в 2015 году мы являемся свидетелями заката эры высоких цен на нефть. Взлет до уровня 80$ теоретически спекулятивно возможен по теории Элиота (так считает Демура), но лишь на короткий срок и только для того чтобы обрушиться до еще более низкого уровня. О 2015 годе – как сроке потери интереса к нефти я писал в своей статье 2005г. «Приступить к ликвидации» в г-те В.В.Шмакова «Провинциальные вести». Так вот, БашТЭК действительно в период 2009-11гг. можно было продать за МАКСИМАЛЬНУЮ цену в 20 и выше миллиардов долларов США, т.е за 600 миллиардов рублей, а были соответствующий интерес со стороны зарубежных покупателей. Такой возможности больше никогда уже не будет – эра дорогой нефти закончилась.
Но для этого к 2009г. надо было провести соответствующую правовую предпродажную подготовку. Отец и сын Рахимовы оказались не просто негодяями и мерзавцами, но и предельно тупорылыми созданиями. Они не то чтобы не смогли сотворить что-либо ценное за время своего ублюдочного 20-летнего правления, но не смогли ни по-умному спиздить свое «общенациональное достояние», ни получить за это максимальную цену. (И об этом я тоже писал в 2008г. в статье «Блеск и нищета муртизанок».)
Епить их мать! Сказочные, просто феерические опездолы и долпаебы! Хайваны, как я их называю. (Тут на днях один человек сказал мне, что называя Рахимовых «хайванами», я незаслуженно обижаю животных.) Украв вначале общенациональный ТЭК, они вместо продажи его за 600млрд. рублей в бюджет, толкнули его за 60 с лишним млрд. рублей; из набегающих на эту сумму процентов, Рахимов раздает благотворительность, которую сам называет по-мусульмански "хаиром", и возмущается: как можно отбирать хаир? (Хаир в исламе - это когда ты из честно заработанных тобой средств отдаешь 2.5% и более, страждущим и нуждающимся.) Может он имел ввиду то, что украв товар, а потом сбагрив его за бесценок Евтушенкову, он и совершил в его понимании хаир? Для Евтушенкова и тех, кто за ним стоял и кому тот таскал дивиденды?
Знаете, это его высказывание вообще за гранью добра и зла. Троллить конечно можно, но святые вещи лучше не затрагивать, можно нарваться на вмешательство Свыше, исполненное руками земных людей. По Корану предписано вору отрубать руки (кисти) и живи Рахимов в Саудовской Аравии ему бы за кражу века обрубили бы их под самый корень. И возможно с головой. Говорится в Коране и о наказании огнем тех, кто украл чужое имущество и оставил людей ни с чем. Скоро 81 год гражданину, люди в таком возрасте как-то приближаются к Аллаху, но этот похоже навеки отлучен.
После жестокой IV российско-башкирской войны и Первого геноцида башкир, Россия расселила здесь несколько тысяч калмыков, которые традиционно использовались Россией в карательных экспедициях против башкир. От одного из таких калмыков и пошел этот рахимовский род, который, хвала Аллаху, мутировал и иссох. Рахимов не просто никогда не был башкирским националистом, наоборот, он их преследовал, и он нанес огромнейший урон материальному богатству не только башкир, но и всего народа Башкирии.
Ничего нового тут для меня нет. Меня бесит другое. До сих пор есть долпоепы, которые перепечатывают интервью этого хайвана, пишут в коментах «да, он ошибался», «не ошибается только тот, кто ничего не делает», «он был нашим президентом» и прочий шизофренический бред. Поддерживая т.о. семейку тупорылых, эти коментщики не только подтверждают свою собственную тупорылость, но и бросают огромную тень на всю нацию, а потом еще и не понимают, почему нас иногда за глаза называют тупыми.
Но может эти коментщики ведут свою родословную от тех же расселенных здесь в 18 веке калмыков, которые ни тогда, ни сейчас мусульманами не были, гнева Аллаха не боятся и свободно оперируют такими понятиями, как хаир? Был в Калмыкии 20 лет тоже один президент. ТЭКа там не было, но тот калмык оказался посообразительней нашего калмыка, он научился делать деньги из воздуха и продавать воздух (Особая экономическая зона Калмыкии). Те калмыки, как и наши, его тоже боготворили, занимались своими баранами, и позволяли главному калмыку делать все, что заблагорассудится…
И вот в чем практическая ценность идеологии башкирского политического национализма? А в том, что только она позволит нам различить башкир и калмыков.

МИССИЯ БИГНОВА

Миссия Бигнова
или за что я люблю татар

Я тут вчера только прочел статью Рамиля Бигнова недельной свежести, но поскольку такие шедевры никогда не тухнут, счел нужным прокомментировать, во-первых, потому что необходимо еще раз сказать об огромном вреде соглашательства, и во-вторых, потому что бигновские мессиджи адресовались непосредственно мне.
Он сам об этом сказал: что он мол не дежурный комментатор, пишущий на все темы, как некоторые, не кликуша, (а кто это в РБ, если не я?) но высказаться на злобу дня тоже право имеет; далее он намекает на «определенные силы», которые призовут массы «к акциям агрессивного протеста» (кто это?), использует чекистский термин «пятая колонна» (мог сразу и «национал-предателем» назвать, но не стал), а в концовке, предчувствуя видимо, что ответка от меня по-любому прилетит, говорит, что «научился не реагировать на выпады в свой адрес» и не обижаться.
Выпады… ну-ну. Помнится, в запрещенной книге 2007 года «Воины против ублюдков», я дал оценку деятельности Р.Бигнова в 2005г., когда он сделал все, чтобы слить народный протест. Бигнов, не в силах ничем возразить, уже тогда стал учиться не реагировать… К тем оценкам добавить нечего, люди увы, нисколько не меняются, вот и Бигнов опять используется по опробованной инструкции.
Да, вдруг кто не знает, несмотря на мою легкую руку и способность раздавать запоминающиеся клички, погоняло «Гапон» придумал вовсе не я. Оно само как-то за Бигновым закрепилось. Напомню, что ровно 110 лет назад в январе 1905г., поп-батюшка по фамилии Гапон повел простой народ к любимому самодержцу с просьбой напоить-накормить. Полковник накормил пришедших досыта. Свинцом. Но к чести того Гапона, он после этого хотя бы нашел силы призвать к восстанию против полковника. Представить, что г.Бигнов способен на такое, невозможно ни при каких расстрелах.
Гр-н Бигнов – олигарх республиканского масштаба, а олигархи, как известно при чекистском капитализме, невозможны в принципе без участия конторы. Сегодня он глава республиканского ЧОП, (не частного охранного предприятия, а чекистской общественной палаты, хотя по сути задачи те же) и второй после Хамитова главшпан от татар в Башкирии.
Его анализ росэкономики поражает своей убогостью, и разбирать-то влом, а предлагаемые меры – что мертвому припарка. Вначале идут дежурные ватные заклинания, что вот-вот «американская долларовая экономика может рухнуть в одночасье», затем, что главная причина кризиса – санкции США и ЕС, (хотя о вползании РФии в кризис говорил МЭРТ РФ еще осенью 2013г., задолго до крымнаша). Также как и лубянские экономисты, гр-н Бигнов вдруг обеспокоился сырьевым характером экономики: «не нашлось умных правителей»! – восклицает он (хотя последние 15 с половиной лет у нас в РФии только один правитель – гр.Путин, и неужели Бигнов осмелился посчитать его неумным?), спохватившись, что хватил лишнего, главный татарин тут же осаживает: но вот Путин – наш лидер, наше все! (Я вот не встречал нигде настоящего запутинца, если только он не при исполнении, или невменяемый.)
Главное - что? Бигнов как и в 2005-м призывает всех к выработке консенсуса на площадке своей ЧОПы, к диалогу с властью. Не стесняется говорить, что был на совещании в АП РФ, (он и в 05 году оттуда не вылезал), что получил инструкции. Все это на языке спецуры называется «канализация протеста», и опыт Бигнова конечно тут бесценен. Найдутся ли только идиоты, которые поведутся на эту кремлевскую разводку, ведь кто такой Бигнов – известно в Башкирии любому ребенку, здесь он действительно «публичный человек».
Есть вот такие люди, и даже целые сообщества, которые сами себя считают очень хитрыми. Мы хитрые и умные, – думают они, - мы говорим одно, а делаем другое, политика - искусство возможного, надо быть реалистом, надо и рыбку съесть, и хреном закусить! Булсын! Однако, для действительно умных, очевидно, что никакая это не хитрость. Это – хитрожопость. «Я хитрожопый!» - написано у таких на лбу, но сами они, спешно подбежав к зеркалу, увидеть это не способны.
О чем говорить с этой властью, какие рекомендации ей предложить? Группа лиц, дорвалась до власти, растоптала свою же конституцию, ограничила избирательные права, из выборов устроили беспроигрышную для себя лотерею: явка 12%, за гражданина в штатском голосуют 16тыс.избирателей, что составляет 4.5% от пришедших, а они рисуют 80% явки и себе 72% поддержки.
Вред гапоновщины состоит именно в том, что вместо постановки главного вопроса – вопроса о власти, подручные этой самой чекистской власти опять стараются затуманить его рассуждениями о сплочении перед лицом кризиса – «вместе вошли, вместе и перетерпим», и предоставлением сакральной возможностью поговорить с властью. Когда власти становится неуютно, она всегда приоткрывает окошко возможностей, и особо наивные, или особо ретивые, расталкивая друг друга локтями, рвутся к этому окошку кассы, пока власть его не захлопнула, в надежде хоть что-нибудь поиметь. Помните, сколько подобных в свое время ломанулось в блог Хамитова?
В данном случае это не просто выполнение задания, черта характера или наивные заблуждения. Желать сохранения этой неконституционной власти – власти, приведшей к глубочайшему и всестороннему кризису, в экономике, политике, в духовной сфере, приведшей к позорной войне – могут только конченные политические подонки.
Украинский писатель и революционер Дмитро Корчинский, предсказавший и Померанчевую революцию и революцию Достоинства, аннексию Крыма и вторжение на восток Украины, очень жестко писал о своем сценарии восстания: первыми, кого надо уничтожить – это т.н. легальную оппозицию, списав это на происки властей. Встроенные во властную систему, они будут постоянным источником соглашательства с властью и ее провокаций. Их трупы лучше послужат делу революции, чем их разговоры – писал Корчинский.
Я разумеется, целиком и полностью отвергаю какие-либо насильственные методы. Они неприемлемы. Но предупредить всех вменяемых, о том, что их затягивают в неприглядное дельце – обязан.
Рамиль Бигнов, читая эти строки, конечно же злится: а ведь я еще в 11-ом году подпись поставил под обращением за освобождение этого Дильмухаметова! Это да, есть за мной такой должок. Но я верю, что верну его. В недалеком будущем, я тоже поставлю свою подпись. Думаю, Рамиль Агзамыч будет только рад, если это будет подпись под указом президента Четвертой Республики о помиловании осужденного олигарха гр-на Бигнова.

ГЕНОЦИД БАШКИР РОССИЕЙ

ГЕНОЦИД БАШКИР РОССИЕЙ
или что изменилось, а что нет

1. Обыкновенный рашизм
24 января 1736 года правительственными российскими войсками было совершено жуткое преступление против человечности, не имеющее никаких сроков давности – была полностью уничтожена крупная башкирская деревня Сеянтус. Она была сожжена, а ее жители: старики и старухи, женщины и подростки, малые дети и младенцы – были казнены без всякого суда и следствия, они были зарублены, заколоты, зарезаны, истерзаны и умерщвлены самыми лютыми способами. Последние, из более чем тысячи жителей села, 105 уцелевших башкир и башкирок, изрезанных и исколотых штыками и копьями, дрожащие от январского мороза и страха перед какой-то нечеловеческой предстоящей казнью, истекающие кровью из колото-резаных ран и стремительно слабеющие, были россиянами загнаны в амбар.
Далее произошло то, что мы многократно видели в совецких художественных фильмах про ВОВ: амбар был заколочен, в него полетели факелы, треск горящих бревен и душераздирающие крики жертв, блики пламени и садистские ухмылки на рожах извергов. Обыкновенный рашизм, чье рыло за 300 лет, как говорят некоторые, претерпело какие-то изменения.
Трагедия деревни Сеянтус – ничем не отличается от нарицательных символов массовых бессудных казней, совершенных карателями над мирными жителями, таких как Лидицы, Орадур и Сонгми, с той лишь огромной и принципиальной разницей, что все эти преступления были расследованы и осуждены мировой общественностью, преступники понесли наказание, сами те преступления были совершены преступными режимами, и в итоге они были осуждены самими народами этих стран. А для наций, против кого эти акты геноцида были совершены: чешской, французской, вьетнамской - это послужило и до сих пор служит историческим уроком. Эти нации скорбят в эти дни, отмечают общенациональные Дни Скорби и Памяти, и стараются делать все, чтобы такие трагедии больше никогда не повторились.
2. Халык и харык
Любая нация имеет свои отличительные черты. Какие-то из них воины, какие-то ублюдки, кто-то политические инфантилисты, кто-то политические садисты, кто-то порядочные арестанты, кто-то стукачи. Нация оценивается не только по тому, как она умеет жить, но и по тому, как она умеет умирать. А еще она оценивается по тому, как она умеет чтить своих героев, хорошо если при жизни, но обязательно после смерти; как она умеет помнить и как она умеет скорбить по тем своим братьям и сестрам, что положили на алтарь национальной свободы и независимости – свои жизни. Нация должна уметь радоваться…но она должна еще уметь и скорбить. Иначе этот народ (халык) ничем не отличается от баранов (харык).
Эти ушедшие в мир иной наши герои – находятся вне такой земной категории как время. Все они – живы: их бессмертные души в какой-то другой телесной оболочке, все они пребывают в такой же Башкирии, какой и оставили ее в этом подлунном мире; только новая их Башкирия, еще более удивительно красивей и живописней, графическо-цветовое разрешение там на порядок превосходит наши земные пиксели; и там никогда не заходит солнце. Мы их - не видим. Они нас – видят и слышат. Там в целом очень спокойно. Но лишь одно не дает им спокойствия. То, что их дети – стали «иванами, не помнящими родства», что их последовавшие за ними в поколениях потомки - не помнят их святых жертв!

3. Тотальный российский террор
Сеянтус, Лидицы, Орадур и Сонгми. Но что-то не так в этом логическом ряду! Сеянтус случился в самом начале жестокой IV российско-башкирской войны, продолжавшейся 6 долгих лет. (В моем 4-ом уголовном деле есть даже такой вопрос в экспертизе: Можно ли башкирские восстания считать российско-башкирскими войнами? Гебешные педики ответили, что нет; башкиры из ИГИ, что да. В моей книге «Юбилей манкуртов» в 2007г. те события впервые были названы ГЕНОЦИДОМ башкирского народа; и в деле есть соответствующий вопрос и об этом. Педики считают, что геноцида не было, башкиры из ИГИ ответили, что не было такого термина в XVIIIв., но де-факто в ходе той войны Россией осуществлялся ГЕНОЦИД башкирского народа.) Может, это был досадный и случайный эпизод той войны? Может, дикое преступление было расследовано, виновные наказаны, и никогда больше таких эксцессов не было?
Через 17 дней - 11 февраля 1736 года выходит указ высшего должностного лица российского государства императрицы Анны. Может быть она, узнав о чудовищном преступлении своих подданных, сочла необходимым отмежеваться от этого дикого факта массового убийства, спасти честь российской власти? Как бы не так! Указ е.и.в. от 11.02.1736г. – это нормативно-правовой акт российского государства, возведший политику геноцида башкирского народа, политику государственного террора по отношению к башкирскому народу - в ранг российской государственной политики: казни без суда и следствия, взятие заложников, казни лидеров башкир «с особой жестокостию», разрушение материальной культуры, создание предпосылок для массового голода, ссылки, замена выборности старост – назначением колониальной администрацией старшин. Наверняка, существовало и еще секретное Приложение к Указу! Наверняка, были даны еще и устные указания!
Сеянтус был продолжен, и продолжен в невиданных масштабах. Это был первый государственный террор страны, 15 лет назад объявивший себя империей. На пути обезумевшей страны, а империализм это всегда безумие, встала гордая Башкирия, которая после III российско-башкирской войны 1705-10гг. была фактически независимой. На эту тему исследований много. Опубликованные скупые и отрывочные данные архивов свидетельствуют о полном уничтожении более 1000 башкирских аулов, массовом голоде 1739-40гг., о возвышении и перенимании опыта руководителей российского террора, о применяемой тактике выжженной земли, заложничества, бессудных казней, серийных убийств, о применяемых зверствах направо и налево: крючья под ребро, клеймения, отрезания языков, носов, ушей.

4. Рекорды России
Знаете ли вы, какой народ и когда понес самые страшные потери? В ходе самой жестокой в истории человечества II Мировой войны, когда в ее ходе применялись новейшие инструменты уничтожения, а процесс умерщвления был поставлен на конвейер и научную основу, совецкий народ, чье руководство долго и целенаправленно эту войну готовило, понес, по вине того же руководства, страшные потери. Если взять не официальную, а за реальную цифру потерь в 36млн.чел, вокруг которой сходятся многие независимые исследователи, не состоящие в штате гебе, то по отношению к численности всего народа (191млн. в 41-м году) соотношение безвозвратных потерь составит 18.8%, а если обратиться к официальным данным, то и того меньше.
Но самые страшные потери понес польский народ: оказавшись на стыке ударов двух человеконенавистнических режимов – красных немецких национал-социалистов и красных совецких социалистов, воюя и находясь под их оккупацией все 6 лет войны, поляки потеряли 25% своего населения, т.е. каждого четвертого человека. За 200 лет до этого, потери маленького башкирского народа за 6 лет противостояния с одной Россией, только-только входившей во вкус своего человеконенавистничества, когда не было еще изобретено массовых средств уничтожения, значительно облегчавших тяжелый физический процесс смертоубийств, когда казалось еще не пришло время торжества идеологий уничтожения – коммунизма и национал-социализма (фашизм по количеству уничтоженных и в подметки не годится коммунистам и нацистам!) значительно облегчавших моральный процесс массовых убийств - оцениваются в те же 25%. Каждый четвертый башкир или башкирка были убиты россиянами.

5. Непокоренный народ
Это была уже не первая, а четвертая война с русскими, но это была первая и последняя война башкирского народа с Россией, в которой башкиры потерпели военное поражение, а цели войны не были достигнуты. И это был первый геноцид Россией башкирского народа. Победа России в той войне и геноцид башкир имеют самую прямую причинно-следственную связь. Без тотального террора башкирского народа – победа России была бы попросту невозможной.
Почему эти войны вспыхивали и почему башкиры, начиная с общенационального восстания 1645г. постоянно воевали против России? Главная причина – постоянное нарушение Россией, ее самодержавными лидерами своих собственных обязательств по отношению к нашему народу, нарушение договорных обязательств. Так было тогда, так будет и позже. Так есть и сейчас. Но в первых трех российско-башкирских войнах башкирским народом были достигнуты цели войны, и были одержаны военные победы.
Сломал ли геноцид 1735-40гг. духовный хребет башкирскому народу? Забыли ли они свою мечту о свободе, стали ли они не помнящими себя хайванами, жалобно скулящими шакалами, поддались ли они дрессировке террором? Нет, и еще раз нет!
Понеся ужасающие физические, материальные и духовные потери, башкиры остались верны своим «традициям». Если бы им, тогда, сказали бы, что появятся в будущем некоторые башкирские любители традиций, несущие на своем сайте околоимперский колорадский бред, те башкиры попросту бы не поверили в это. Ведь у них была своя традиция – воевать против России каждому поколению, с интервалом в 15-20 лет, и не просто воевать, а побеждать Россию! Так было, и так будет, думали они, и в роду героев никогда не бывать чмошникам. «Русских много, и может они сильнее нас. Но Аллах с нами, а Аллах сильнее русских!» - считали они.
Пройдет каких-то 14 лет, и башкиры поднимутся вновь – на восстание 1755-56гг. А после него пройдет еще 16 лет, и вся Башкирия поднимется на II Русскую гражданскую войну 1773-75гг. и полыхающую внутри нее V российско-башкирскую войну. В войне на этот раз примет участие ВЕСЬ башкирский народ от мала-до велика, включая и выживших в IV-ой войне, которых легко будет узнать по обезображенным лицам. Эти будут беспощадны! Они будут убивать всех и каждого. Они проведут в Башкирии тотальную массовую этническую чистку 1774 года! И сами русские будут писать: это нам ответка за зверства той войны, за Сеянтус!
130 полевых командиров поведут в бой 25 тысяч бойцов 250-ти тысячного народа. V-ая война не завершится ничьей военной победой, она завершится боевой ничьей, но политическая победа будет одержана башкирами. Екатерина-Вторая не отважится на проведение массовых репрессий против башкир.

6. Прусская сука
Кстати, о Екатерине, мне тут недавно попеняли на нее. Вышла как-то статья Салавата Хамидуллина, которая в своем названии имела словосочетание «Екатерина Великая». Встретив Салеха, а присутствовал еще и Азат Бердин, я сделал ему замечание: негоже грамотному человеку называть эту даму «Великой». Для башкир она не может быть великой, она имеет свою порядковую нумерацию, т.е. она «Вторая». Тут оба парня стали мне втирать за принцип историзма, русскую источниковедческую традицию и прочую мусорскую хрень.
Нам должно плевать на традиции имперцев, на то как они называли своих самодержцев. Путин у них тоже «великий», что нам, в этом умопомешательстве участвовать? Да, Екатерина не была такой безмозглой, как Анка-геноцидщица, ну так героическая борьба и вправляла им мозги! Екатерина для башкир не может быть «великой», и дело вовсе не в том, что она была шлюхой на троне, что «ни до Екатерины, ни после нее, распутство никогда не достигало таких масштабов и не проявлялось в такой изощренной форме» (Н.Павленко). Вон, легендарный и беспощадный Каранай Муратов, оставлявший после себя только тела и пепел, по народной молве, приняв амнистию, находясь в ноябре 1775 года в Питере, тоже знатно оттрахал императрицу, а Екатерина, до этого с мусульманами дел не имевшая, смогла по достоинству оценить все преимущества башкирского обрезанного кутака! Сам Каранай рассказывал потомкам, что пошел на это дело чисто из символизма, что башкирский полевой командир – отымел высшее должностное лицо России.
Но дело в том, что Екатерина осудила честь и совесть башкирского народа Салавата, его отца Юлая на пожизненное заключение в 1775 году.
Прошло 10 лет. «Просвещенная» Екатерина, якшавшаяся с просвещенными французами, могла после 10 лет заключения сменить Салавату режим содержания на более мягкий, скажем на ссылку. Но она этого не сделала.
И вот прошло 20 лет. Через год в 1796г. Екатерина сама умрет, так может на закате жизни она смягчится? Нет. На престол после нее сядет ее сын Павел. Может быть уже он, как новый император, помилует или хотя бы сократит срок Салавату и Юлаю? Нет, прусская сука! Оставил гнить наших парней!
Память о героях, память о погибших – свидетельство зрелости нации. Если мы этого не помним, если мы, как безмозглые идиоты твердим вслед за нашими карателями «великая!», вместо того, чтобы говорить «Великий Салават», «Великий Валидов», то что нам требовать от других? Кто будет уважать вас, если вы сами себя не уважаете и называете палачей великих сыновей нации – «великими»?! Ну тогда и мразь эту – «Анну Иоанновну» как-нибудь назовите, скажем – «непреклонная», какая разница?!

7. Неизменность времен и нравов
Азат Бердин говорит мне: пойми, времена были другие, жестокость была нормой, зачем мы будем судить людей 18 века по нормам века 21-го?
А я уже говорил вам, что вот в мире ином не существует такой категории как время. И я вот считаю, что времена всегда одинаковы, да и люди тоже. А если уж говорить об определенных странах, то они и вовсе навсегда застряли в своем собственном варварстве и средневековье.
В 1735-40гг. восставшим башкирам резали языки, носы, уши. Время было такое, жестокое, Россия 18 века. Ладно. Смотрим видео, II российско-чеченская война, Россия 21 века. Кто-то из мусоров снял на телефон и выложил в сеть: из подъехавшего автозака спрыгивают абсолютно нагие, изможденные, в чем-то вымазанные чеченцы. У многих отрезаны уши, носы и губы. У одного разрезан живот, и оттуда вывалилась сизая влажная связка кишок. Чеченец несет их в лукошке своих ладоней.
Башкирская глупость: Россия изменилась, времена сейчас другие, на дворе эпоха гуманизма, если мы заключим Договор с Россией, она будет его придерживаться и т.п., высказываемая к тому же не темными забитыми колхозниками, а известными публичными учеными-журналистами, но такими же темными и забитыми, крайне политически вредна! Она в будущем может обернуться политическим крахом, за который придется платить большой кровью.
Бердин потешается над лозунгом «Слава Валидову! Неовалидовцам слава!» намерено коверкая слово «неовалидовец» на «неовалидист». Ему смешно, аж прокашляться не может! Пошутил типа. Но ничего смешного я здесь не вижу. Это только кабинетный ученый, ходящий исключительно по освещенной стороне улицы и верящий, что настали гуманные времена, а жестокость навсегда осталась в самодержавной авторитарной России, в стране господ-рабов-голубых прокурорских мундиров, может так неосмотрительно смеяться своей собственной тупой шутке. А что? Губы-уши-кишки ему резать не за что, он же не член НВФ и никогда им не будет. Максимум его возможных приключений – привод в ментовку по пьяни, да бутылка шампанского в задний проход! Да и то говорят, что после татарского инцидента, щас к бутылке вазелин полагается. Гуманизм ведь торжествует.
Для меня великим является Валидов, а не прусская проблядь на троне. И люди, которые поведут тяжелую борьбу за IV Республику, будут новыми валидовцами, т.е. неовалидовцами. Всех их ждут суровые испытания, а многих и славная смерть. И почему бы заранее, авансом, не воздать им, пока безымянным, должное, не вознести им славу?! Если мы – нация, не ценящая своих прошлых героев, то может нам достанет ума оценить будущих? И если мы уже мало чем можем помочь героям прошлого, то может нам хватит ума разглядеть среди нас самих героев ближайшего будущего? Разглядеть и помочь им сегодняшним. И поэтому – неовалидовцам слава!

8. Память благодарной Нации
Уфа – столица башкирской республики. Дебилы рассказывают, что за время правления одного идиота, здесь была проведена тотальная «башкиризация». «Башкиризация» эта, выразилась и в том, что в миллионном городе 4-х миллионной республики, название которой дано ей 1.5-ра миллионной нацией, кроме памятника Салавату, возведенному в совецкое время и символизировавшего тогда исключительно борьбу с царизмом, больше ни одного памятника, связанного с героической и жертвенной историей беззаветно свободолюбивого башкирского народа – больше и нет. Нет памятника жертвам Сеянтуса. Нет памятника героям IV войны. Нет и героям ни одной из пяти российско-башкирских войн. Нет памятника Валидову. Нет памятника валидовцам. Хотя, если нет памяти – то нет и нации.
Зато в изобилии стоят памятники, чтоб помнили, продолжателям террористической российской политики Ульянову-Дзержинскому, уничтожавшим башкирский народ. На лобном месте, где в ходе IV войны осуществлялись бессудные казни восставших против угнетения башкир (виселицы, колесования, сажание на кол) – высится в назидание Кол т.н. «монумента дружбы», в знак крупнейшего геополитического стратегического провала башкир в 16 веке, который отразился на исторической судьбе всего башкирского народа, и на судьбах всех башкир.
В чекистском субъекте РФ, в этой 3-ей постсовецкой республике, нет и не может быть памятников и истинным героям настоящего русского народа: Григорию Богдановичу Нелидову (Отрепьеву, т.н. Лжедмитрию-Первому), Емельяну Ивановичу Пугачеву. Декабристам 1825 года, 200-летие подвига которых, неумолимо приближается. Местная, т.н. «русская» публика своими образцами для подражания видит пьяных урядников; да и сама по сути состоит из них, из полицейских урядников. Они живут тем, что доносительствуют, и доносительствуя - живут.
Несмотря на всю эту вводную, задача башкирской нации состоит в том, чтобы довести до всего мирового сообщества размах государственного террора России в войне 1735-40гг., доказать, что Россия была ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМ государством, осуществившим ГЕНОЦИД башкирского народа. Факт Первого ГЕНОЦИДА башкирского народа должен быть признан мировым сообществом, т.е. главным образом – западным сообществом. (Сообществом, в котором по мнению полукомунячьего сайта традициосоциалиСТов, нет никакой свободы кроме свободы лицемерия. Я был в а.уе, когда прочел этот верноподданнический бред!)
Мы должны раскрыть глубинную человеконенавистническую и национально ненавистническую сущность российского террористического государства. Помимо отдания долга памяти всех погибших, это имеет и сугубо прикладную цель – исключение возможностей Третьего геноцида Россией башкирского народа в будущем.
Слава башкирской нации! Герои не умирают!